2-10-14657/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedJ. esitas 29.märtsil 2010.a. Valga Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Taotleja on abielus ja töötab erakorralise meditsiiniõena xxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 29.03.2010.a. esitatud riigi õigusabi taotluse, kaalunud asjaolu, et taotlejal on võimalik kanda kulud õigusteenusele oma olemasoleva vara arvel, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
Legislator headnote
AI generated2-10-14657/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Riigi õigusabi seaduse § 7 lõige 1 punkt 3 kohaselt ei anta riigi õigusabi kui taotlejal on võimalik kulud õigusteenusele kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunikuabi Aita Kastor Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprillil 2010. a Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-14657 Tsiviilasi
L. J. taotlus riigi õigusabi saamiseks, isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: L. J. (isikukood xxxxxxxxxxx) aadress: xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx
RESOLUTSIOON Jätta L. J. taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Kohaldatud õigusnormid Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4 ja 9; § 7 lg 1 p 3; § 15 lg lg 1 ja 5, TsMS § 16 lg 2; § 428 lg 2 § 475 lg 17; § 477 lg 2; §
478 lg 1 ja 2; § 661 lg 1 ja 2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Määrus saata taotlejale tähitult allkirja vastu.
Asjaolud ja avaldus
L. J. esitas 29.märtsil 2010.a. Valga Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Taotleja on abielus ja töötab erakorralise meditsiiniõena xxxxxxxxxxxxxxxx.
Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 29.03.2010.a. esitatud riigi õigusabi taotluse, kaalunud asjaolu, et taotlejal on võimalik kanda kulud õigusteenusele oma olemasoleva vara arvel, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
Riigi õigusabi seaduse § 7 lõige 1 punkt 3 kohaselt ei anta riigi õigusabi kui taotlejal on võimalik kulud õigusteenusele kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel.
L. J. on esitatud riigi õigusabi taotluses märkinud, et tema igakuiseks sissetulekuks on xxxxx krooni xxxxxxxxxxxxxxxx ja Maksu-ja Tolliameti teatise kohaselt on taotleja 2009 aasta sissetulekuks xxxxxx krooni, seega kuus xxxxx krooni.
Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, äriregistri, pensioniameti, Väärtpaberikeskuse, SwedBanga (xxxxx krooni), Krediidipanga, Sampo ja SEB panga ning Maksuja Tolliameti teatised ja taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, et taotleja ei vaja tasuta juriidilist abi.
Taotleja on abielus ja tal puuduvad ülalpeetavad ning varaliselt hinnatavad kohustused krediidiasutustele ja teistele võlausaldajatele, seega omab taotleja piisavalt rahalisi vahendeid, et kasutada tasulist juriidilist abi.
Kohtunikuabi, lähtudes eeltoodust, leiab, et riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata.
Aita Kastor Kohtunikuabi: