Legislator Case Law & Legislation
2-08-63612/134 AI generated

2-08-63612/134 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-63612/134
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes. 05.04.2010.a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule hageja ja kostja J Š vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt soovivad pooled käesoleva kohtuvaidluse lõpetamist. Kompromissi punktides 1-8 on loetletud kompromissi tingimused. Punktis 9 palub hageja, tuginedes TsMS §150 lg 2 p-le 1, tagastada pool menetluses tasutud riigilöivust arvelduskontole nr XXX Swedbank pangas. Punktis 10 pooled paluvad Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskölas TsMS § 430 Ig 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-63612 kostja J S suhtes. Punktis 11 on märgitud, et käesolev kompromiss on sölmitud 2 lehel 3 võrdset juriidilist jöudu omavas eksemplaris, millest tiks eksemplar jääb hagejale, üks jääb kostjale, üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule. Puktis 12 kinnitavad pooled, et nad on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sölmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-08-63612 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse löpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-63612/134 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement settlement of dispute negotiation and conclusion amicable settlement non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-63612

1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2010, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-63612 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Narva Vesi (registrikood 10369373, asukoht Kulgu 4, 20104 Narva) Hageja lepinguline esindaja Igor Sumarok (isikukood 36912273717, elukoht Kajaka 15, Sillamäe, e-post isumarok@hotmail.com) Kostja J Š (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

I. Kinnitada hageja Aktsiaseltsi Narva Vesi, esindaja Igor Sumaroki isikus, ning kostja J Š vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab haginöue summas 5 377,65 (viis tuhat kolmsada seitsekümmend seitse krooni ja 65 senti) krooni.

2. Pooled leppisid kokku, et käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa tasub Kostja järelemaksuga 6 (kuue) kuu jooksul.

3. Lisaks olemasolevale põhivõlgnevusele, võlgnevuse tasumise perioodi jooksul Kostja kohustub tasuma Hagejale intressi 12% aastas olemasoleva võlgnevuse summalt.

4. Kostja olemasoleva võlgnevuse tasumine toimub järgmiselt: Võlgnevuse

Tähtaeg jääk Intress Makse KOKKU Jääk

1 Makse: 10.04.2010.a. 5377,65 54,00 874,00 928,00 4503,65

2 Makse: 10.05.2010.a. 4503,65 45,00 883,00 928,00 3620,65

3 Makse: 10.06.2010.a. 3620,65 36,00 892,00 928,00 2728,65

4 Makse: 10.07.2010.a. 2728,65 27,00 901,00 928,00 1827,65

5 Makse: 10.08.2010.a. 1827,65 18,00 910,00 928,00 917,65

6 Makse: 10.09.2010.a. 917,65 9,00 918,00 927,00 0,00

2-08-63612

2 / 3

5. Alates käesoleva kompromissi allakirjutamise momendist kohustub Kostja tasuma olemasoleva võlgnevuse summa kooskõlas punktis 4 määratud ajagraafikuga ja maksete suurusega AS Narva Vesi arvelduskontole nr XXX Swedbank pangas seletusega „Kompromiss ts. asjas nr. 2-08-63612, J S võla tasumine ".

6. Hageja kinnitab, et Kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei oma ta J S vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

7. Kostja kinnitab, käesoleva kompromissi sõlmimisega, ei oma ta AS Narva Vesi vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

8. Pooled leppivad kokku, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud ja tulevikus tekkivad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi Narva Vesi hagis Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomaniku J Š vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada Aktsiaseltsile Narva Vesi (konto number nr 221010347037) viimase poolt tasutud riigilõivust (makstud 12.08.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 summas 7000 krooni) 144,50 (ükssada nelikümmend neli krooni ja viiskümmend senti) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-08-63612).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes.

05.04.2010.a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule hageja ja kostja J Š vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt soovivad pooled käesoleva kohtuvaidluse lõpetamist. Kompromissi punktides 1-8 on loetletud kompromissi tingimused. Punktis 9 palub hageja, tuginedes TsMS §150 lg 2 p-le 1, tagastada pool menetluses tasutud riigilöivust arvelduskontole nr XXX Swedbank pangas. Punktis 10 pooled paluvad Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskölas TsMS § 430 Ig 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-63612 kostja J S suhtes. Punktis 11 on märgitud, et käesolev kompromiss on sölmitud 2 lehel 3 võrdset juriidilist jöudu omavas eksemplaris, millest tiks eksemplar jääb hagejale, üks jääb kostjale, üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule. Puktis 12 kinnitavad pooled, et nad on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sölmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-08-63612 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse löpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

2-08-63612

3 / 3 Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist teha.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitanud hagi 64 kostja vastu kokku summas 153731 krooni ning maksnud riigilõivu 8250 krooni (12.08.2008.a 7000 krooni maksekorraldus nr 1325 ning 25.09.2008.a täiendavalt 1250 krooni maksekorraldus nr 545). Kostja Narva linna vastu esitatud nõue moodustas 5377,65 krooni, mis on 3,5% koguvõla summalt. 3,5% riigilõivult summas 8250 krooni moodustab ümmardatuna 289 krooni. Käesoleva määrusega kinnitab kohus hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool J Š vastu esitatud nõudest tasutud riigilõivust, s.o 144,50 krooni, Aktsiaseltsile Narva Vesi tagastada.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik