Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-63612/133 AI generated

2-08-63612/133 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-63612/133
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes. 06.04.2010.a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule avalduse osa kostjate suhtes nõudest loobumiseks, seoses sellega, et nad on pärast hagi esitamist rahuldanud hageja nõuded. Hageja palub lõpetada menetlus V T, N G ja N L vastu esitatud nõuetes. Hageja esindaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-63612/133 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment hail insurance knee injury benefits withdrawal following settlement third-party collateral
AI generated
132447148
2-14-1279/6
109117664
2-08-63612/33
109425821
2-09-8575/14
109159326
2-09-9503/6
109111625
2-09-39000/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-63612 Lk 1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-63612 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Osade kostjate suhtes menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu Aktsiaseltsi Narva Vesi (regisgrikood 10369373) hagist loobumine osade kostjate suhtes.

2. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi Narva Vesi hagis järgmiste kostjate vastu:

2.1. V T, isikukood XXX, elukoht: XXX,

2.2. N G, isikukood XXX, elukoht XXX,

2.3. N L, isikukood XXX, elukoht: XXX.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes. 06.04.2010.a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule avalduse osa kostjate suhtes nõudest loobumiseks, seoses sellega, et nad on pärast hagi esitamist rahuldanud hageja nõuded. Hageja palub lõpetada menetlus V T, N G ja N L vastu esitatud nõuetes. Hageja esindaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja osade kostjate suhtes loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb hageja poolt märgitud osade kostjate suhtes loobumine vastu võtta ja menetlus nende vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

2-08-63612 Lk 2 / 2

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik