2-10-8744/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Fritz Egger GmbH & Co OG avalduses Velldoris OÜ pankroti väljakuulutamiseks, kuna võlausaldaja on pankrotiavaldusest loobunud.

2. Tagastada Advokaadibüroole Lepik ja Luhaäär LAWIN (RK 10188708, konto nr 221001101088 Swedbank) pool (50%) 17.02.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 3 000 (kolm tuhat) krooni.

3. Määrus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtuasja number 2-10-8744 Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Fritz Egger GmbH & Co OG avaldus Velldoris OÜ pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Võlausaldaja:

Võlausaldaja esindaja:

Võlgnik:

Võlgniku seaduslik esindaja:

Fritz Egger GmbH & Co OG (RK 141709x, Weiberndorf 20, 6380, Ct. Johann in Tirol, Austria)

Vandeadvokaat Vesse Võhma (Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär Lawin, Niguliste 4, 10130 Tallinn, epost: marina.tolmatshova@lawin.ee)

Velldoris OÜ (RK 10494635, Rakvere

5 a, 41531 Jõhvi)

K. L.(juhatuse liige)

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Fritz Egger GmbH & Co OG avaldus Velldoris OÜ pankroti välja kuulutamiseks.

2. 17.03.2010 esitas võlausaldaja esindaja kohtule avalduse, milles võlausaldaja teatab, et loobub esitatud pankrotiavaldusest. Fritz Egger GmbH & Co OG esindaja palus tsiviilasja menetluse lõpetada ja tagastada Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär kontole pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Kohus saatis 22.03.2010 loobumise avalduse Velldoris OÜ-le ja küsis TsMS § 429 lg 3 kohaselt seisukohta ja menetluskulude nimekirja. Kohus selgitas võlgnikule, et tähtajaks vastamata jätmise puhul loetakse, et võlgnikul ei ole vastuväiteid avaldusest loobumise suhtes. Velldoris OÜ kohtule omapoolset seisukohta ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab pankrotiavaldusest loobumise vastu, lõpetab menetluse ja tagastab pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses.

6. Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Pankrotiseaduses ei ole eraldi reguleeritud pankrotiavaldusest loobumise korda.

Vastavalt TsMS § 429 lg 1, võib avaldusest loobuda kuni lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Võlausaldaja esitas 17.03.2010 kohtule avalduse, milles loobub esitatud pankrotiavaldusest

7. Avaldaja esindaja palub tagastada Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär kontole pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär tasus 17.02.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 6 000 krooni avalduse esitamise eest Velldoris OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui avaldaja loobub avaldusest.

. Seega tuleb 3 000 krooni Advokaadibüroole Lepik & Luhaäär tagastada. Kohus tagastab riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 3 lg 2, TsMS § 477 lg 1, § 429 lg 1, § 150 lg 2 p 2, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik O.Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud