Legislator Case Law & Legislation
2-09-14481/24 AI generated

2-09-14481/24 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-14481/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-09-14481 Tsiviilasi N.P. hagi OÜ Otterm vastu saamata jäänud palga, lisatasu, tööseisaku tasu ning viivise nõudes ja A.P.i hagi OÜ Otterm vastu tööseisaku tasu ning viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: N.P. A.P. Hagejate lepinguline esindaja Jelena Smorodina Kostja: OÜ Otterm, registrikood 10439895, asuk. Koidutähe 7, Tartu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Aivar Urm Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada N.P. ja A.P.i ning OÜ Otterm vaheline 14.04.2010.a kohtu eelistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: N.P. nõustub hiljemalt 01.07.2010.a tagastama OÜ Otterm arveldurarvele nr 1120244732 Swedbangas 5000 (viis tuhat) krooni. A.P. midagi tagamsi maksma ei pea. Samuti ei nõua OÜ Otterm hagejatelt tagasi käesolevas asjas 08.10.2009.a tehtud kohtuotsuse alusel täitemenetluse käigus makstud summasid. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-09-14481/24 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

15. aprill 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-09-14481 Tsiviilasi N.P. hagi OÜ Otterm vastu saamata jäänud palga, lisatasu, tööseisaku tasu ning viivise nõudes ja A.P.i hagi OÜ Otterm vastu tööseisaku tasu ning viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: N.P. A.P. Hagejate lepinguline esindaja Jelena Smorodina Kostja: OÜ Otterm, registrikood 10439895, asuk. Koidutähe 7, Tartu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Aivar Urm Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada N.P. ja A.P.i ning OÜ Otterm vaheline 14.04.2010.a kohtu eelistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: N.P. nõustub hiljemalt 01.07.2010.a tagastama OÜ Otterm arveldurarvele nr 1120244732 Swedbangas 5000 (viis tuhat) krooni. A.P. midagi tagamsi maksma ei pea. Samuti ei nõua OÜ Otterm hagejatelt tagasi käesolevas asjas 08.10.2009.a tehtud kohtuotsuse alusel täitemenetluse käigus makstud summasid. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

14. aprillil 2010.a toimunud kohtu eelistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik,

Tsiviilasi nt 2-09-14481

2 (2) ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Menetluskulude jaotus Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Rein Pokk Kohtunik