Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-65155/11 AI generated

2-08-65155/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-08-65155/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-65155 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Pinta OÜ vastu 72 713,80 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039); Hageja esindaja Jaana Kraus (asukoht Liivalaia 12/5, Tallinn 15040); Kostja: Pinta OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Ülase 27, Jõgeva 48303);

Legislator headnote

AI generated

2-08-65155/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leidis, et Swedbank Liising AS-i avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad selles hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning hagilt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 09.03.2010. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma nõudelt täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste määrus toimetati hageja esindajale kätte 18.03.2010.a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-65155

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-65155 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Pinta OÜ vastu 72 713,80 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039); Hageja esindaja Jaana Kraus (asukoht Liivalaia 12/5, Tallinn 15040); Kostja: Pinta OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Ülase 27, Jõgeva 48303);

Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Swedbank Liising AS-i hagi Pinta OÜ vastu 72 713,80 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetlused käik Swedbank Liising AS esitas 06.10.2008. a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pinta OÜ vastu 72 713,80 krooni ja lisanduva viivise saamiseks. 11.05.2009. a tegi kohus võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik esitas 01.09.2009. a makseettepanekule vastuväite. Võlgnik vaidles kogu nõudele vastu. Kohus otsustas 25.02.2010. a määrusega lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja anda nõue üle Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus leidis, et Swedbank Liising AS-i avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad selles hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning hagilt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 09.03.2010. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma nõudelt täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste määrus toimetati hageja esindajale kätte 18.03.2010.a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et TsMS § 487 lg 3 alusel tuleb keelduda menetlusse võtmast Swedbank Liising AS-i hagi Pinta OÜ vastu, kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maimu Laumets Kohtunik