Legislator Case Law & Legislation
2-10-6392/5 AI generated

2-10-6392/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-10-6392/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-6392/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2010.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-10-6392 Tsiviilasi E. H. hagi J. S. vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:E. H. , isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx E-post: Kostja:J. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS § -de 423 lg 1 p 2 ja 424 lg 1 alusel Jätta E. H. hagi J. S. vastu läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

E. H. esitas 09.veebruaril 2010 kohtule hagi J. S. vastu elatise väljamõistmiseks alaealistele lastele. 22.märtsil 2010 on kohtusse saabunud E. H. E-posti aadressilt kirjalik avaldus, milles on avaldatud soovi J. S. vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks, kuna on saavutatud kokkulepe.

TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, tulenevalt osundatud paragrahvi lg 2 avaldatakse hagi tagasivõtmine kohtule kirjalikult.

2 (2)

Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks tuleb rahuldada. Käesolevas asjas on kohus hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud ja määranud, et kostjal tuleb vastata hagile suuliselt kohtuistungil. Kostja ilmus 22.märtsil 2010 toimunud kohtuistungile, kohtuistungi toimumisega samal päeval (küll kohtuistungi järgselt)on hageja teatanud kohtule oma soovist hagi tagasi võtta. Seega ei saa lugeda hagi tagasivõtmise ajaks eelmenetlust lõppenuks, sest kostja soovis esitada omapoolseid tõendeid. Seetõttu puudub vajadus selgitada välja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 alusel loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Epp Tombak

Kohtunik