2-10-10402/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-10402

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-10402 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi JR’a vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 38 076 krooni hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 38 076 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa Hageja lepinguline esindaja Mirja Sarap Kostja JR (isikukood xxx elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Eesti Haigekassa (hageja) ja JR’a (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub hüvitama hagejale tekitatud kahju 38 076 (kolmkümmend kaheksa tuhat seitsekümmend kuus) krooni osamaksetena järgmiselt: alates 2010 aasta mai kuust igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks summas 300 krooni kuni summa 38 076 krooni tasumiseni. Maksed teostatakse hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank, selgitusega: „JR tsiviilasjas nr 2-10-10402 sõlmitud kahju hüvitamise kokkuleppe täitmine“. 1.2. Kompromissi sõlmimisel võtab kostja kohustuse järgida maksegraafikut. Makse loetakse toimunuks, kui korrektse selgitusega makse on laekunud hageja arvelduskontole. Graafikujärgse maksega hilinemisel, kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-10-10402 (kompromisslepinguga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem kompromissi punktis 1.1. määratud osamaksest, maksegraafik

2-10-10402

2

tühistatakse ning kostja kohustub viivitamata tasuma kogu tasumata summa. 1.3. Kostja kohustub viivitamatult hagejale teatama oma tööleasumisest ning alates tööleasumisest arvutatakse igakuiselt tasutav summa ümber. 1.4. Juhul, kui maksegraafik tühistatakse kompromissi punktis 1.3. sätestatud alusel ning koguvõlgnevus ei ole laekunud hageja arvelduskontole 5 tööpäeva jooksul, on hagejal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-10-10402. 3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-10-10402, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Eesti Haigekassa esitas 03.03.2010 Harju Maakohtule hagi JR’a vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 38 076 krooni hüvitamise nõudes.

13.04.2010 esitasid pooled kohtule 09.04.2010 sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kui menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

2-10-10402

3

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Tulenevalt TsMS § 168 g-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja.

Meeli Kaur kohtunik