2-09-6985/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-6985 Tsiviilasi

V M hagi BOÜ vastu töösuhte tuvastamiseks, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks

ja ebaseadusliku töölepingu lõpetamise eest hüvitise 37 764.60 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja V M (i k xxx, elukoht xxx); hageja esindaja Aleksei S; Kostja OÜ B(r k xxx, asukoht xxx); kostja esindaja Allar Jõks.

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada V M ja BOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Hageja V M loobub kohtule esitatud töösuhte tuvastamise, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja ebaseadusliku töölepingu lõpetamise eest hüvitise nõudest. 1.2. Pooled loevad VM ja OÜ B vahel 01.07.2008 sõlmitud töölepingu lõppenuks poolte kokkuleppel. 1.3. Kostja BOÜ tasub hagejale V M´le kompromissina 10 000 (kümme tuhat) krooni V M kontole 15 kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.4. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ja punktis 1.3. märgitud summa tasumist ei oma nad vastastikku mingeid rahalisi ega muid nõudmisi, mis tuleneksid pooltevahelisest töösuhtest. 1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-6985 V M hagis BOÜ vastu töösuhte tuvastamise, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja ebaseadusliku töölepingu lõpetamise eest hüvitise 37 764.60 krooni väljamõistmise nõuetes seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

2 Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on V M hagi BOÜ vastu töösuhte tuvastamise, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks TLS § 86 p 4 alusel 25.09.2008.a., töölepingu lõppenuks tunnistamiseks töötaja algatusel 25.08.2009.a. ja ebaseadusliku töölepingu lõpetamise eest hüvitise 37 764.60 krooni väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 07.04.2010.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik