2-09-70610/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Avastik Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2010, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-09-70610 Tsiviilasi AS Baltic Agro hagi Indrek Uus vastu 156 137.49 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

119 753.49 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Baltic Agro (registrikood 10344249; asukoht Peterburi tee 44, Tallinn) hageja esindaja: Mario Rink (postiaadress Kentmanni Advokaadibüroo, Kentmanni 15, Tallinn, e-post: mario@kentmanni.ee) kostja: Indrek Uus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus o t s u s t a s:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1.1. Välja mõista Indrek Uuelt (Uus) AS Baltic Agro kasuks 156 137 (ükssada viiskümmend kuus tuhat ükssada kolmkümmend seitse) krooni 49 senti, millest põhinõue moodustab 119 753.49 krooni ja viivis 13.11.2009 seisuga 36 384 krooni.

1.2. Välja mõista Indrek Uuelt AS Baltic Agro kasuks viivis 0,1 % päevas tasumata põhinõudelt alates 14.11.2009 kuni põhinõude täitmiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõude summat.

2. Jätta Tartu Maakohtu 11.01.2010 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – Indrek Uus vallasvara arestimine kokku 156 137.49 krooni ulatuses AS Baltic Agro kasuks; vallasvara piisavas väärtuses puudumisel Indrek Uus kontode arestimine Eesti pankades puudujäävas ulatuses AS Baltic Agro kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.

3. Tagastada AS Baltic Agro kontole nr 221002106781 (Swedbank) AS Baltic Agro poolt 04.12.2009 ja 06.01.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094 (Swedbank) viitenumbriga 3100057455 tasutud tagatis kokku 7 806 (seitse tuhat kaheksasada kuus) krooni 87 senti.

4. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osas täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulud

6. Menetluskulud jätta Indrek Uus kanda. Välja mõista Indrek Uuelt AS Baltic Agro kasuks menetluskulud 25 496 (kakskümmend viis tuhat nelisada üheksakümmend kuus) krooni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku

25 496 kooni järgmiselt: - riigilõiv 12 950 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 12 500 krooni ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 450 krooni); - täitekulud 2 940 krooni (maksekorraldustest nähtuvalt on hageja tasunud täitekulusid

2 640 + 300 = 2 940 krooni); - hageja lepingulise esindaja õigusabi kulu 9 606 krooni. TsMS § 175 lg 4 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 § 1 lg 1 kohaselt on varalise nõudega tsiviilasjas lepingulise esindaja maksimaalseks sissenõutavaks määraks hagihinna kuni 200 000 krooni puhul 70 000 krooni. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on 119 753.49 krooni. Hageja on arvestanud oma menetluskuludena õigusabikulusid kokku 9 606 krooni ulatuses. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja õigusabi kulu summas 9 606 krooni vastavuses asja menetluseks kulutatud aja ning asja keerukuse astmega. Arvestades, et hageja lepingulise esindaja õigusabi teenus seisnes kliendiga kohtumises, materjalidega tutvumises, hagiavalduse koostamises, hagi tagamise määruse edastamises kohtutäiturile vara arestimise läbiviimiseks ning taotluse koostamises ja suhtlemises kohtutäituriga, peab kohus tulenevalt asja keerukusest ning asja menetlemiseks kulutatud ajale põhjendatud hageja õigusabi kuluks 9 606 krooni. TsMS § 195 lg 1 alusel rahuldab kohus hageja taotluse hagi tagamise avalduselt tasutud tagatisraha tagastamiseks ning tagastab hageja poolt kohtu deposiiti tasutud tagatisraha kokku 7 806.87 krooni.

Kohtunik