Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-02-284/5 AI generated

2-02-284/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-02-284/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kohtuistungil 13.04.2010.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel: 1.Hageja loobub hagist kostjate vastu. 2.Vaidlusi antud lepingute osas pooltel ei ole. 3.Kostja UA annab üle kõik XXX sõlmitud üürilepingutest tulenevad õigused ja kohustused AS- le E. 4.Eeltoodud lepingud antakse üle hiljemalt 01.maiks 2010.a.

Legislator headnote

AI generated

2-02-284/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
convention priority principle of collective agreement unity lifting of opposition Uruguay Round subsequent paying-up of shares non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-18-125449/10
Pooled on esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.
2-05-20453/2
veebruar 2007. a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-20453 (endine nr 2/109-26129/05) Tsiviilasi SK hagi EK vastu üürilepingu ülesütlemise tühiseks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SK Hageja lepinguline esindaja AR Kostja EK Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat PM Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine
2-06-20060/4
Kinnitada xxx ja OSAÜHINGU xxx vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 OSAÜHINGU xxx ja xxx vaheline xxx eluruumi kasutamise suhtes sõlmitud eluruumi üürileping lõpetatakse ning xxx kohustub xxx eluruumi tagastama OSAÜHINGULE xxx hiljemalt 1.augustiks 2007.
2-07-51936/6
Hageja esitas üürilepingu tähtajalisuse tunnustamise nõudes hagi kohtusse 13.12.2007.a.
2-05-7674/1
Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: ÜM maksab AS arveldusarvele nr (viitenumber ) 16 216, 54 (kuusteist tuhat kakssada kuusteist kr 54 senti) krooni järgneva maksegraafikuga:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

14.04. 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-284 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E (likvideerimisel) hagi ATja UA’u vastu omandiõiguse tunnustamiseks ehitisele ja tehingute tühistamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (likvideerimisel; registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja likvideerija Anne V , Lepinguline esindaja Tiiu-Ann K ; Kostja I AT(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja II UA (isikukood XXX; elukoht XXX); RESOLUTSIOON

I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss:

1. Hageja loobub hagist kostjate vastu.

2. Vaidlusi antud lepingute osas pooltel ei ole.

3. Kostja UA annab üle kõik XXX sõlmitud üürilepingutest tulenevad õigused ja kohustused AS-le E.

4. Eeltoodud lepingud antakse üle hiljemalt 01.maiks 2010.a. II Lõpetada menetlus antud asjas. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu kohtuistungil 13.04.2010.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel: 1.Hageja loobub hagist kostjate vastu. 2.Vaidlusi antud lepingute osas pooltel ei ole.

Tsiviilasi nr 2-02-284

3.Kostja UA annab üle kõik XXX sõlmitud üürilepingutest tulenevad õigused ja kohustused AS- le E. 4.Eeltoodud lepingud antakse üle hiljemalt 01.maiks 2010.a.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Kohus lisab kompromissi tekstile vaid summade lahtikirjutused.

Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

Hannes Olev kohtunik