Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-29995/14 AI generated

2-09-29995/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-29995/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Igor Pljuhhovi hagi Irina Pljuhhova vastu elatise nõudes ja Irina Pljuhhova vastuhagi lastega suhtlemise korra määramise nõudes (tsiviilasi 2-09-29995). Pooled sõlmisid 16.03.2010.a. kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-09-29995/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
hardship grounds post-flight grounds marital hardship claim withdrawal following settlement settlement of dispute amicable settlement
AI generated
109023779
2-07-17914/16
108787250
2-07-52989/8
299701357
2-20-7310/44
110119918
2-11-45559/16
188349924
2-16-7536/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-29995

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2010. a Tallinn Tsiviilasja number 2-09-29995 Tsiviilasi ROÜ hagi AS DNB Nord Liising vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ROÜ (registrikood xxx), asukoht xxx, Hageja esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo, e-post: lillo@advokaat.ee Kostja AS DnB Nord Liising Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada ROÜ ja AS DNB Nord Liising vahel 08.04.2010.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Hageja loobub käesolevas tsiviilasjas kostja vastu esitatud hagist.

1.2 Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

2. Lõpetada menetlus ROÜ hagis AS DNB Nord Liising vastu võla nõudes (tsiviilasi nr 2- 09-29995).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist ROÜ poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni. Riigilõiv tagastada Advokaadibüroo Lillo & Partnerid arveldusarvele nr 22 10 45

633 635 Swedbank´is, märkides selgitusse tsiviilasja numbri 2-09-29995 ja kostja AS DNB Nord Liising.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 2

(kahe) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

2-09-29995

Harju Maakohtu menetluses on Igor Pljuhhovi hagi Irina Pljuhhova vastu elatise nõudes ja Irina Pljuhhova vastuhagi lastega suhtlemise korra määramise nõudes (tsiviilasi 2-09-29995).

Pooled sõlmisid 16.03.2010.a. kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

ROÜ on hagiavalduse esitamisel 17.06.2009.a., tasunud riigilõivu summas 15000 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 7 500 krooni.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.

Raivo Einula Kohtunik