3-10-914/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ kaebus Riigikohtu otsuse täitmata jätmise eest trahvi määramiseks, õigusaktide Euroopa vanglareeglistikuga kooskõlla viimisele suunatud kontrolli teostamiseks ning haldusasja nr 3-10-181 kohtuliku menetlemisega seotud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks Kirjalik menetlus Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitajatele läbivaatamatult
Legislator headnote
AI generated3-10-914/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 98 lg 3 ja 4 ette nähtud rahatrahvi on võimalik määrata vaid kohtuotsuses sisalduva konkreetse ettekirjutuse täitmata jätmise eest ning selle alusel ei saa keegi uue kaebuse esitamisega nõuda suvalise kohtuotsuse täitmist. S. J poolt viidatud Riigikohtu lahend nr 3-3-1-95-08 on kohtumäärus, millega vabastati üks teine isik riigilõivu tasumisest ja saadeti asi menetlusse võtmise otsustamiseks Tartu Halduskohtule. Seega ei puuduta see lahend kaebajat. Lisaks ei teki nimetatud kohtumäärusest Viru Vanglale ka üldse mingeid kohustusi ja seda saab täita vaid halduskohus.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2010, Jõhvi Kohtuasja number
3-10-914 Kohtuasi
S. J kaebus Riigikohtu otsuse täitmata jätmise eest trahvi määramiseks, õigusaktide Euroopa vanglareeglistikuga kooskõlla viimisele suunatud kontrolli teostamiseks ning haldusasja nr 3-10-181 kohtuliku menetlemisega seotud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks Kirjalik menetlus Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitajatele läbivaatamatult
Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest
ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED 29.03.2010 esitas S. J Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse ning palus selles, et Viru Vanglale määrataks vähemalt 75 000 krooni suurune trahv Riigikohtu otsuse nr 3-3-1-95-08 mittetäitmise eest, teostataks kontroll vangla õigusaktide Euroopa vanglareeglistikus märgitud ÜRO miinimumstandarditega vastavusse viimiseks ning tunnistataks õigusvastaseks Viru Vangla tegevus haldusasja nr 3-10-181 kohtuistungil tema küsimustele vastamises.
KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 98 lg 3 ja 4 ette nähtud rahatrahvi on võimalik määrata vaid kohtuotsuses sisalduva konkreetse ettekirjutuse täitmata jätmise eest ning selle alusel ei saa keegi uue kaebuse esitamisega nõuda suvalise kohtuotsuse täitmist. S. J poolt viidatud Riigikohtu lahend nr 3-3-1-95-08 on kohtumäärus, millega vabastati üks teine isik riigilõivu tasumisest ja saadeti asi menetlusse võtmise otsustamiseks Tartu Halduskohtule. Seega ei puuduta see lahend kaebajat. Lisaks ei teki nimetatud kohtumäärusest Viru Vanglale ka üldse mingeid kohustusi ja seda saab täita vaid halduskohus.
Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 ja § 4 lg 2 tulenevalt saab halduskohtus vaidlustada vaid sellise tegevuse või tegevusetuse, mis on seotud vastavale haldusorganile, asutusele või ametnikule pandud avalik-õiguslike haldusülesannete täitmisega. Kohtumenetluse osalise poolt kohtuistungil esitatud küsimustele antud vastused pole käsitletavad avalik-õiguslike haldusülesannete täitmisena ning neid ei ole võimalik halduskohtusse esitatava kaebusega vaidlustada. Halduskohtumenetluse seadustiku mõtte kohaselt lahendab halduskohus oma subjektiivsete õiguste kaitseks kohtusse pöördunud isikute konkreetseid nõudeid ega teosta üldist kontrolli vangla aktide õigusaktide, reeglistike või standarditega vastavusse viimiseks. Eeltoodu järeldustel ei kuulu ükski S. J nõuetest halduskohtu pädevusse ning tema kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätta ja tagastada.
Raili Randlane Kohtunik