2-09-68604/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsembril 2009 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale If P&C Insurance ASi maksekäsu kiirmenetluse avaldus Raivo Urvastelt 19 958 krooni saamiseks. jaanuaril 2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite, mistõttu kuulub nõue lahendamisele hagimenetluses. Seepärast andis kohus 25. märtsi 2010. aasta kirjaga tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel avaldajale tähtaja hagiavalduse ja nõuet kinnitavate tõendite esitamiseks. Avaldaja ei ole hagiavaldust tähtaegselt esitanud, seega keeldub kohus TsMS § 487 lg
Legislator headnote
AI generated2-09-68604/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: TsMS § 487 lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2010 Rapla Tsiviilasja number 2-09-68604 Tsiviilasi If P&C Insurance ASi maksekäsu kiirmenetluse avaldus Raivo Urvastelt 19 958 krooni saamiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja If P&C Insurance AS (reg kood 10100168, asukoht Pronksi 19 10124 Tallinn), lepinguline esindaja Paul Paas (asukoht Jaama 14 41533 Jõhvi, e-post paul@soter.ee).
Võlgnik Raivo Urvaste (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
RESOLUTSIOON
Jätta If P&C Insurance ASi maksekäsu kiirmenetluse avaldus Raivo Urvastelt 19 958 krooni saamiseks kohtu menetlusse võtmata.
Koopia määrusest saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
17. detsembril 2009 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale If P&C Insurance ASi maksekäsu kiirmenetluse avaldus Raivo Urvastelt 19 958 krooni saamiseks.
27. jaanuaril 2010 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite, mistõttu kuulub nõue lahendamisele hagimenetluses. Seepärast andis kohus 25. märtsi 2010. aasta kirjaga tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel avaldajale tähtaja hagiavalduse ja nõuet kinnitavate tõendite esitamiseks. Avaldaja ei ole hagiavaldust tähtaegselt esitanud, seega keeldub kohus TsMS § 487 lg
3 järgi hagi menetlusse võtmast.
TsMS § 487 lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.
Lea Pavelson Kohtunik