2-09-61728/3 · 2-09-61728/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-61728 Tsiviilasi POÜ hagi MJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: POÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Fred S (OÜ ITM Inkasso, Veerenni tn 52, 11313 Tallinn; e-post: jurist@itm.ee) Kostja: MJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Rahuldada POÜ hagi MJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Välja mõista MJ võlgnevus 4300 (neli tuhat kolmsada) krooni ja menetluskulud 4000 (neli tuhat) krooni POÜ kasuks. 4. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on oma 31.03.2010 vastuses hagi tunnistanud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks, kui avaldus esitatakse eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

2

Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1.

Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 1.

Kohtunik