2-06-7099/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-06-7099

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2010. a Põlva Tsiviilasja number 2-06-7099 Asja nimetus AS EMT hagi A. R. vastu 8135,73 krooni nõudes Menetlustoiming

A. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx x-xxx xxxxx) avalduse – täiteasjas nr 170/2006/3082 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks - menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda A. R. avalduse menetlusse võtmisest osas, milles nõutakse täiteasjas nr 170/2006/3082 täitemenetluse aegunuks tunnistamist ning lugeda avaldus selles osas talle tagastatuks.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja avaldaja nõue

Tartu Maakohtu 18.04.2006. a tagaseljaotsusega (tsiviilasjas nr 2-06-7099) mõisteti A. R. AS-i EMT kasuks välja 8135,73 krooni võla ja viivise katteks. Antud otsus jõustus 11.05.2006. a. Samas tsiviilasjas mõisteti Tartu Maakohtu 14.06.2006. a 31.07.2006. a kohtumäärustega A. R. AS-i EMT kasuks välja vastavalt 250 krooni ja 700 krooni menetluskulude katteks. Antud määrused jõustusid vastavalt 28.06.2006. a ja 02.08.2006. a. Nimetatud nõuete sundtäitmiseks on kohtutäitur Aive Kolsar alustanud täitemenetluse, s.o täiteasja nr 170/2006/3082.

2-06-7099 2 (2) Esitatud avalduses taotleb A. R. muu hulgas täitemenetluse aegunuks tunnistamist täiteasjas nr 170/2006/3082.

Kohtu seisukoht ja põhjendus

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat.

Arvestades asjaolu, et eelmärgitud täitedokumentidest tulenevad nõuded ei ole aegunud ja puudub seaduslik alus täitemenetluse lõpetamiseks, siis tuleb keelduda A. R. poolt esitatud avalduse menetlusse võtmisest osas, milles nõutakse täiteasjas nr 170/2006/3082 täitemenetluse aegunuks tunnistamist ning lugeda avaldus selles osas talle tagastatuks TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel.

Lembit Käis kohtunik