Legislator Case Law & Legislation
2-09-49055/8 AI generated

2-09-49055/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-49055/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-49055 1 (1)

Legislator headnote

AI generated

2-09-49055/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-09-49055 1 (1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-49055 1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2010.a Pärnu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-49055 Tsiviilasi AS Laarmann & Ko hagi OÜ Kermax vastu põhivõla ja viivise 64 749.82 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja :AS Laarmann & Ko Kostja : OÜ Kermax RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10 ; § 487 lg.1,2,3 ja § 661 lg.2 Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada AS Laarmann & Ko hagi OÜ Kermax vastu põhivõla ja viivise 64 749.82 ( kuuskümmend neli tuhat seitsesada nelikümmend üheksa krooni ja 82 senti) krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud AS Laarmann & Ko kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu seisukoht AS Laarmann & Ko esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Kermax vastu põhivõla ja viivise 64 749.82 krooni nõudes. OÜ Kermax esitas makseettepanekule vastuväite ja kohus määrusega 29.01.2010.a. lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle hagimenetlusse. Pärnu Maakohus määrusega 08.02.2010.a. jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Hageja sai määruse kätte 24.03.2010.a., kuid kohtu määratud tähtajaks hagi ei esitanud ja riigilõivu ei tasunud. Seega keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ja tagastab vastavalt TsMS § 371 lg.1 p.9,10 ja § 340.1 lg.1,2 ja § 487 lg.3. Kuna kohus keeldus hagi menetlusse võtmast siis jäävad menetluskulud hageja kanda - alus TsMS § 168 lg.1. Ivika Sillaots Kohtunik