Legislator Case Law & Legislation
2-10-3881/8 AI generated

2-10-3881/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-3881/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi I V I V I V I V hagi hagi hagi hagi E V E V E V E V vastu elatise vastu elatise vastu elatise vastu elatise väljamõistmise nõudes väljamõistmise nõudes väljamõistmise nõudes väljamõistmise nõudes. Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: I V I V I V I V, isikuk , isikuk , isikuk , isikukood ood ood ood xxxx xxxx xxxx xxxx, eluk , eluk , eluk , elukoht oht oht oht xxxx xxxx xxxx xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: E V E V E V E V, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx. Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg 12.0 .0 .0 .04.2010.a. .2010.a. .2010.a. .2010.a.

Legislator headnote

AI generated

2-10-3881/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: I V I V I V I V, isikuk , isikuk , isikuk , isikukood ood ood ood xxxx xxxx xxxx xxxx, eluk , eluk , eluk , elukoht oht oht oht xxxx xxxx xxxx xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: E V E V E V E V, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx. Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg 12.0 .0 .0 .04.2010.a. .2010.a. .2010.a. .2010.a.

Keywords

AI generated
habitual residence of child adjustment of child support placement of a child family asylum maintenance obligation living expenses
AI generated
2-22-4262/33
A. L. G. S. esitas 23. märtsil 2022 eestkostja Peipsiääre Vallavalitsuse kaudu Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi I. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Tartu Maakohus edastas tsiviilasja 23.03.2022 määrusega kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale (saabus 18.04.2022). Hageja esitas 29.04.2022 kohtule hagiavalduse täpsustused. Hagi asjaolude kohaselt 13. oktoobri 2021 Tartu Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-21- 6877 võeti I. S.´ lt ja G. L.´ilt täielikult ära A. L. G. S. hooldusõigus. A. L. G. S. üle seati eestkoste kuni tema täisealiseks saamiseni. A. L. G. S. eestkostjaks määrati Peipsiääre Vallavalitsus. Eestkostja ülesandeks määrati A. L. G. S. elu korraldamine, koolikohustuse täitmise tagamine, tervishoiu teenuste kättesaadavuse korraldamine, ülalpidamine seaduses sätestatud korras, sh elatise nõude esitamine kohustatud isiku vastu. Kostja ei täida lapse ülalpidamiskohustust.
2-10-14217/5
25.03.2010 esitas J L Viru Maakohtule hagi J L `i vastu PkS § 60 lg 1 ja 61 alusel lapsele elatusraha nõudes.
2-08-9696/11
Ühispank nr. 10220034796011 ja AS-s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.
2-09-27181/4
juuli 2009. a Haapsalu kohtumaja, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-27181 Tsiviilasi M. hagi A. M. vastu väljamõistetud igakuise elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 6075 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. M. (isikukood *, elukoht * ) Kostja A. M. (isikukood * elukoht * )
2-23-17274/28
Mõista J. F.V F.V kasuks käesoleva otsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud elatis 5128 eurot 46 senti (perioodi 9. veebruarist 2023 kuni 15. novembrini

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumääruse määruse määruse määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 12.0 .0 .0 .04.2010.a., Rakvere kohtumaja, R .2010.a., Rakvere kohtumaja, R .2010.a., Rakvere kohtumaja, R .2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere ohuaia 8, Rakvere ohuaia 8, Rakvere ohuaia 8, Rakvere

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10 10-3881 3881 3881 3881

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi I V I V I V I V hagi hagi hagi hagi E V E V E V E V vastu elatise vastu elatise vastu elatise vastu elatise väljamõistmise nõudes väljamõistmise nõudes väljamõistmise nõudes väljamõistmise nõudes.

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: I V I V I V I V, isikuk , isikuk , isikuk , isikukood ood ood ood xxxx xxxx xxxx xxxx, eluk , eluk , eluk , elukoht oht oht oht xxxx xxxx xxxx xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: E V E V E V E V, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx. Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg 12.0 .0 .0 .04.2010.a. .2010.a. .2010.a. .2010.a.

Istungil osalesid stungil osalesid stungil osalesid stungil osalesid

hageja ja kostja ageja ja kostja ageja ja kostja ageja ja kostja Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Lõ Lõ Lõ Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 petada menetlus tsiviilasjas nr. 2 petada menetlus tsiviilasjas nr. 2 petada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10 10-3881 3881 3881 3881 I V I V I V I V hagis hagis hagis hagis E V E V E V E V vastu elatise väljamõistmise vastu elatise väljamõistmise vastu elatise väljamõistmise vastu elatise väljamõistmise nõudes nõudes nõudes nõudes seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega.

Kohtumäärus Kohtumäärus Kohtumäärus Kohtumäärus toimetatakse kätte toimetatakse kätte toimetatakse kätte toimetatakse kätte pooltele. pooltele. pooltele. pooltele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakoh Ringkonnakoh Ringkonnakoh Ringkonnakohtule Viru Maakohtu tule Viru Maakohtu tule Viru Maakohtu tule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Rakvere Kohtumaja kaudu 1 Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates määruse kätte määruse kätte määruse kätte määruse kättetoimetamise toimetamise toimetamise toimetamise päevale päevale päevale päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

I. I. I.

I. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust sündinud neli last - xxxx poeg I V, xxxx poeg I V, xxxx poeg I V ja xxxx tütar J V. Pooled elavad lahus ja lapsed on alates 2009.a. oktoobrikuust hageja ülalpidamisel. PKS § 61 lg. 4 alusel hageja palub kostjalt laste ülalpidamiseks elatis välja mõista igakuise elatusrahana mitte alla seaduses sätestatud elatusraha miinimumsuuruse lapse kohta, mis käesoleval ajal on 2 175 krooni lapse kohta. Kohus 27.01.2010.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali koos lisadega kostjale ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama ning määras eelistungi toimumise aja, kuna hageja hagiavalduses tagaseljaotsuse tegemist ei taotlenud.

Kostja kohtule kirjalikku vastust hagile ei saatnud, mistõttu kohus määras eelistungi toimumise aja.

II. II. II.

II. Kohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. 12.04.2010.a. toimunud eelistungil hageja esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks, kuna on kostjaga saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Kostja kinnitab kokkuleppe saavutamist. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 06. mail 2010. a.

06. mail 2010. a.

06. mail 2010. a.

06. mail 2010. a. Nooremreferent Lea Herne