2-10-2296/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-10-2296/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2010, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-2296
Tsiviilasi
AS-i
EMT
hagi
Kalmer
Paursoni
vastu
8911.02 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS EMT (rk 10096159; asukoht Valge 16,
Tallinn)
hageja esindaja: Tarvo Ilves (postiaadress Julianus
Inkasso
OÜ,
Jõe
3,
Tallinn;
e-post
anne.klaamas@julianus.ee)
kostja: Kalmer Paurson
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist Kalmer Paursoni vastu 8911.02 krooni
väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-2296 menetlus.
2. Jätta menetluskulud AS-i EMT kanda.
3. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni,
Julianus Inkasso OÜ-le (rk 10686553; konto nr 332100020001 Sampo Pangas).
Julianus Inkasso OÜ tasus 06.01.2010 riigilõivu 1000.- krooni, selgitus „riigilõiv
hagilt Kalmer Paurson 36802022776 vastu“, viitenumber 2900072699.
4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute
Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).
6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).
2/2
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi Kalmer Paursoni vastu 02.02.2000
liitumislepingu alusel 8911.02 krooni väljamõistmiseks.
17.03.2010 avalduses palus kostja lõpetada menetluse, sest nõue on aegunud.
01.04.2010 avalduses palus hageja võtta vastu loobumise hagist, lõpetada menetluse ning
tagastada poole tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
KOHTU SEISUKOHT
Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on
hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et AS-i EMT loobumine
hagist Kalmer Paursoni vastu 8911.02 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja
menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
TsMS § 150 lg-st 2 p 2 ja lg-st 4 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni.
Kohtunik