Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-366/5 AI generated

3-10-366/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-366/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-366 Haldusasi N.i (avaldaja) kaebus Murru Vanglalt moraalse kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3) Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast

Legislator headnote

AI generated

3-10-366/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuse käiguta jätmise määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 22.03.2010 vastu võetud. Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas ja seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada. Siinkohal kohus selgitab, et lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg-st 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda vajadusel seadusega sätestatud korras hiljem uuesti halduskohtusse. Vastavad tähtajad sisalduvad halduskohtumenetluse seadustiku §-s 9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-366 Haldusasi

A. N.i (avaldaja) kaebus Murru Vanglalt moraalse kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3) Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast

A. N. on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse seoses sellega, et avaldajale ei võimaldatud vangla poolt pesemisvõimalust 19.11.2009 kuni 01.12.2009. Sellest tulenevalt taotleb A. N. Murru Vanglalt moraalse kahju õiglast hüvitamist kohtu äranägemisel. Avaldaja esitas koos kaebusega ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse.

Tallinna Halduskohtu 18.03.2010 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 10-11). Määruses selgitati, et olukorras, kus riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus esitati kinnipeetavana, ei pruugi see olla taolisel kujul põhjendatud vanglast vabanemise järgselt. Kaebuse juurde kindlaksjäämise korral oleks tulnud täpsustada taotletava summa suurust ja tasuda sellelt ettenähtud riigilõiv või taotleda riigilõivust vabastamist uutel alustel.

Kaebuse käiguta jätmise määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 22.03.2010 vastu võetud. Käesolevaks ajaks on vastamiseks antud tähtaeg möödas ja seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada. Siinkohal kohus selgitab, et lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg-st 7 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda vajadusel seadusega sätestatud korras hiljem uuesti halduskohtusse. Vastavad tähtajad sisalduvad halduskohtumenetluse seadustiku §-s 9.

Enno Loonurm Kohtunik