Legislator Case Law & Legislation
2-10-2723/10 AI generated

2-10-2723/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-2723/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja: T. T., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T T maksab M Tle iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise poja A T (sündinud xx.xxxxxxxxx xxxx) ülalpidamiseks alates 01.aprillist 2010.a kuni poeg A T täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxxx xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-10-2723/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement settlement of dispute remission of debt set-off in bankruptcy arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-10-2723

Tsiviilasi

M. T. hagi T. T. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. T., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Kostja: T. T., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. T. ja T. T. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. T T maksab M Tle iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise poja A T (sündinud xx.xxxxxxxxx xxxx) ülalpidamiseks alates 01.aprillist 2010.a kuni poeg A T täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxxxx xxxx.

1.2. T T maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks M T arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx.

1.3. M T ja T T on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. T T on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mitte-nõuetekohase täitmise korral on M T õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-2723 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 19.01.2010.a esitas M T Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse T T vastu elatise nõudes. 08.04.2010.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik