2-10-2697/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Avastik Otsuse tegemise aeg ja koht 7. aprill 2010, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-10-2697 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Natalja Rämmar vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 26 435.91 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS, rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn hageja lepinguline esindaja Silva Kark, Rakvere 5, 41592 Jõhvi, e-post silva.kark@swedbank.ee kostja Natalja Rämmar Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus o t s u s t a s: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 1.1. Välja mõista Natalja Rämmarilt Swedbank AS kasuks 32 258 (kolmkümmend kaks tuhat kakssada viiskümmend kaheksa) krooni 13 senti, millest moodustab põhinõue 26 435.91 krooni, intress 2 176.74 krooni, postikulu 28.64 krooni ja viivis perioodi 15.02.2008-13.01.2010 eest 3 616.84 krooni. 1.2. Välja mõista Natalja Rämmarilt Swedbank AS kasuks viivis tasumata põhinõudelt alates 14.01.2010 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas), kusjuures viivisenõue kokku koos punktis 1.1 välja mõistetud viivisega ei või ületada põhinõude summat. 2. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. 3. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta Natalja Rämmar kanda. Välja mõista Natalja Rämmarilt Swedbank AS kasuks menetluskulu 6 264 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend neli) krooni 36 senti. Menetluskuludelt tuleb tasuda alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 6 264.36 krooni (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 264.36 krooni ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6 000 krooni).

Kohtunik