2-09-67704/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Avastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2010, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-09-67704

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Kaimo Avald vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1 529.87 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Julianus Inkasso OÜ, rk 10686553, asukoht

A.Weizenbergi 20, Tallinn, 10150

hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves, OÜ ICE Credit

Solutions,

Jõe

3,

Tallinn,

10151,

e-post

jurist@icecredit.ee

kostja Kaimo Avald

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus

o t s u s t a s:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1.1. Välja mõista Kaimo Avaldilt (Avald) Julianus Inkasso OÜ kasuks 3 058 (kolm tuhat

viiskümmend kaheksa) krooni 74 senti, millest moodustab põhinõue 1 529.87 krooni

ja viivis perioodi 18.02.2006-2.12.2009 eest 1 528.87 krooni.

1.2. Välja mõista Kaimo Avaldilt (Avald) Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis 0,15%

päevas põhinõudelt 1 529.87 krooni alates 3.12.2009 kuni põhinõude kohase

täitmiseni. Viivisenõue kokku koos punktis 1.1. välja mõistetud viivisega ei või

ületada põhinõude summat.

2. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

3. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jätta Kaimo Avaldi kanda. Välja mõista Kaimo Avaldilt Julianus Inkasso OÜ

kasuks menetluskulu 2 000 (kaks tuhat) krooni.

Menetluskuludelt tuleb tasuda alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem

kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442

lg 6, § 633 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku

2 000 kooni järgmiselt:

1. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni;

2. hageja õigusabikulu 1 000 krooni. Arvestades TsMS § 175 lg 1, nõude olemust,

hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, ei pea kohus põhjendatuks ega vajalikuks hageja

õigusabikulu summas 1 500 krooni.

Kohtunik