2-10-8738/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-8738

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Relika Kaar ja Meino Kaar

vastu 12 305.08 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6153.04 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood

110746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151;

esindaja: Ene Solovjev (OÜ Julianus Inkasso, Jõe tn

3, Tallinn 10151, inkasso@julianus.ee)

•

Kostjad:

Relika Kaar

Meino Kaar

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Relika Kaar´elt ja Meino Kaar´elt solidaarselt välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 6153.04 krooni;

2.2. intress 1199.74 krooni;

2.3. sissenõutavaks muutunud viivis 4952.30 krooni;

2.4. viivis 0,5% tasumata põhisummalt päevas alates 22.02.2010.a. kuni põhinõude

täieliku tasumiseni;

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Relika Kaar´e ja Meino Kaar´e kanda. Välja mõista Relika

Kaar´elt ja Meino Kaar´elt solidaarselt menetluskulu 2400 krooni OÜ Aktiva Finants

kasuks.

6. Välja mõista Relika Kaar´elt ja Meino Kaar´elt solidaarselt viivis VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras tasumata menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 2400 krooni

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või

avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva

jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub

avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100

000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 2400 krooni

järgmiselt:

11.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1400 krooni;

11.2. hageja õigusabikulu 1000 krooni. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu

summas 2500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu,

et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik