2-06-33040/85 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2010.a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-33040 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A U avaldus täiteasjas nr 066/2010/207 täitemenetluse ajatamiseks Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: A U, ik:xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda A U A U A U A U avalduse täiteasjas nr 066/2010/207

avalduse täiteasjas nr 066/2010/207

avalduse täiteasjas nr 066/2010/207

avalduse täiteasjas nr 066/2010/207 täitemenetl täitemenetl täitemenetl täitemenetluse ajatamiseks use ajatamiseks use ajatamiseks use ajatamiseks menetlusse võtmisest menetlusse võtmisest menetlusse võtmisest menetlusse võtmisest. . . . Määrus Määrus Määrus Määrus avaldajale kätte toimetada. avaldajale kätte toimetada. avaldajale kätte toimetada. avaldajale kätte toimetada. Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

18.02.2010 esitas A U Viru Maakohtule avalduse täiteasjas nr 066/2010/207 täitemenetluse ajatamiseks. 09.03.2010.a. kohtumäärusega jäeti A U avaldus käiguta ning anti avaldajale puuduste kõrvaldamiseks (avalduses vorminõuete täitmiseks, avalduse põhistamiseks, tõendite esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks) tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse on A U isiklikult kätte saanud 12.03.2010.a., mille kohta ta on andnud allkirja. Seega tuli määruses esitatud puudused kõrvaldada hiljemalt 26.03.2010.a. Käesolevaks hetkeks avaldaja kohtu nõuet täitnud ei ole, samuti ei ole teavitanud takistustest nõude täitmisel.

TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna avaldaja A U ei ole avalduses esinenud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 alusel.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 29.aprillil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas