2-10-2366/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-2366

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-2366 Tsiviilasi P.H.`i hagi M.H.`i vastu laste ülalpidamiseks elatusraha nõudes Tsiviilasja hind

39 150.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P.H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx x-xx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxx; Kostja: M.H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, § 70 lg.1 ja 2 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422

1. Rahuldada P.H.’i hagi M.H.’i vastu lastele elatise nõudes.

2. Välja mõista M.H.’ilt P.H.’i kasuks poeg M.H.’i, sünd. xx.xx.xxxx.a, ülalpidamiseks tagasiulatuvalt 1 aasta enne hagi esitamist, s.o. perioodi 15.01.2009 – 14.01.2010.a eest elatis summas (26 100) kakskümmend kuus tuhat ükssada krooni ja alates hagi esitamisest 15.01.2010.a kuni M.H.’i täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx.xx.xxxx.a elatusraha (2175) kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni kuus.

3. Välja mõista M.H.’ilt P.H.’i kasuks poeg M.H.’i, sünd. xx.xx.xxxx.a, ülalpidamiseks tagasiulatuvalt 1 aasta enne hagi esitamist, s.o. perioodi 15.01.2009 – 14.01.2010.a eest elatis summas (26 100) kakskümmend kuus tuhat ükssada krooni ja alates hagi esitamisest 15.01.2010.a kuni M.H. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx.xx.xxxx.a, elatusraha (2175) kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni kuus.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M.H.’i kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.

2-10-2366

2 (3) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest väljaspool Eesti Vabariiki, kui kostja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.6.

Sisulised asjaolud

P.H. esitas 15.01.2010.a Pärnu Maakohtule hagi M.H.`i vastu laste M.H.`i, sünd: xx.xx.xxxx.a. ja M.H., sünd: xx.xx.xxxx.a. ülalpidamiseks elatusraha nõudes 6000 kr lapse kohta alates hagi esitamisest. Kohtu 09.02.2010.a käiguta jätmise määruse alusel hageja täpsustas avalduse asjaolusid ja nõuet 19.02.2010.a. Täpsustatud hagiavalduse kohaselt kasvatab hageja lapsi üksinda, kostja ei ole alates 2006.a septembrist laste ülalpidamisest osa võtnud ega toeta vabatahtlikult materiaalselt. Laste kasvatamisel kulub kummalegi lapsele riiete, toidu ja muu eluks vajaliku ostmiseks vähemalt 4350.- kr kuus, arvestades, et lapsed kasvavad ja kulutused suurenevad. Alates 01.09.2009.a õpib poeg M.H. xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, M.H. õpib xxxxx xxxxxxxxxx. Hageja sissetulek palgatõendi järgi on igakuine töötasu xx-st xxxxxxxxx ca xxxxxxx xx, muu vara puudub. Hageja andmetel töötab kostja xxxxxxx, xxxxxxx talus sulasena, kostjale kuulub xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx korter, kostja sissetulekute suurust ja andmeid muu vara kohta hageja ei tea. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks laste ülalpidamiseks elatusraha tagasiulatuvalt alates üks aasta enne hagiavalduse kohtule esitamist kuni laste täisealiseks saamiseni kummalegi lapsele seadusega sätestatud miinimummääras, 2175 krooni kuus.

Kohtu seisukoht

Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu kättetoimetatud 02.03.2010.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei ole esitanud ega ole teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, laste sünnitunnistust ja teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 61 lg. 1, lg.4 ja 70 lg.1 sätestatule. Hageja on esitanud laste ülalpidamiseks elatusraha nõude seadusandja poolt kehtestatud miinimummääras (s.o. pool vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast).

2-10-2366

3 (3) Hagi on kohtule esitatud 15.01.2010.a. Elatis kuulub Perekonnaseaduse § 70 lg. 2 alusel välja mõistmisele tagasiulatuvalt alates 15.01.2009.a hageja poolt taotletud summas 2175 krooni kuus lapse kohta kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja M.H.’i kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik