2-10-6971/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-6971

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2010. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-6971 Tsiviilasja hind

19 575.00 krooni Tsiviilasi A.M.’i hagi R.M.’i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx; Kostja: R.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx xx x-xx, xxxxxxx xxxxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 2, § 61 lg. 1, 2, ja 4, ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422

1. Rahuldada A.M.’i hagi R.M.’i vastu.

2. Välja mõista R.M.’ilt A.M.’i kasuks igakuine elatis summas (2175) kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni kuus alates A.M.’i täisealiseks saamisest xx.xx.xxxx.a kuni A.M.’i poolt xxxxxxxxxxx Gümnaasiumi lõpetamiseni juunis xxxx.a.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud täies ulatuses R.M.’i kanda.

2. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh vastus hagile.

2-10-6971

2 (2) Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sisulised asjaolud Kostja R.M. on hageja A.M. isa. Xxxxxx elab koos ema A.M.’ga, õpib xxxxxxxxxxx Gümnaasiumis xx. klassis ja on ema ülalpidamisel. Pärnu Maakohtu 30.06.3005.a otsusega on kostja R.M.’ilt A.M. kasuks A.M.’i ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni välja mõistetud elatis 1300.- kr kuus, mida 24.11.2009.a kohtuotsusega (ts. asi nr 2-09-42254) on suurendatud 2175.- kroonini kuus. Hageja on saanud xx. xxxxxxxxx xxxx.a täisealiseks, aga õpib alles xxxxxxxxxxx Gümaasiumis, Hageja ise veel tööl ei käi, ema on töötu ning seetõttu palub hageja kuni gümnaasiumi lõpetamiseni, s.o. xx.xx.xxxx.a välja mõista kostjalt hagejale elatusraha summas 2175 krooni kuus.

Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 13.03.2010.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, sünnitunnistuse, xxxxxxxxxxx Gümnaasiumi tõendi ning teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 61 lg. 2 ja 70 lg.2 sätestatule.

Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja R.M. kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik