2-10-7774/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-7774

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7774 Tsiviilasi, hageja nõue S V hagi J Ž vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S V (isikukood 47006112240) Kostja J Ž (isikukood 36907043716), kostja esindaja Jevgenia Tušinskaja volikirja alusel Kohtuistung 05. aprillil 2010.a. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada Svetlana Vartanova ja Juri Žukovi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Elatise võlgnevus on 23 925 (kakskümmend kolm tuhat üheksasada kakskümmend viis) krooni, millise summa J Ž kohustub tasuma S V ühe aasta jooksul hiljemalt 01. maiks 2011.a. 2. Alates 17. aprillist 2010.a. J Ž tasub S V lapse K Ž (sündinud XXX.) ülalpidamiseks elatist igakuuliselt 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, kuni lapse täisealiseks saamiseni. 3. J Ž tasub elatise S V arvelduskontole iga kuu 15. kuupäevaks.

Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Lõpetada menetlus S V hagis J Ž vastu lapsele elatise nõudes poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on S V hagi J Ž vastu lapsele elatise nõudes. 05. aprilli 2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja paluvad menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

2-10-7774

2(2) Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov