Legislator Case Law & Legislation
2-09-32919/10 AI generated

2-09-32919/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-32919/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi Illart Kivisalu vastu võlgnevuse 438 krooni ja viivise 177,82 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista Illart Kivisalu’lt võlgnevus 438 krooni ja viivised 177,82 krooni, kokku 615,82 (kuussada viisteist krooni ja 82 senti) krooni Salva Kindlustuse AS kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-32919/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna 1 000 (üks tuhat) krooni tasumisele kuuluva ja ka tegelikult tasutud riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-32919

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht

6. märts 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi Illart Kivisalu vastu võlgnevuse 438 krooni ja viivise 177,82 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

438 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Salva Kindlustuse AS, (reg nr 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn) hageja esindaja: Kristiina Rea, Salva Kindlustuse AS, kristiina.rea@salva.ee) kostja: Illart Kivisalu, RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Illart Kivisalu’lt võlgnevus 438 krooni ja viivised 177,82 krooni, kokku 615,82 (kuussada viisteist krooni ja 82 senti) krooni Salva Kindlustuse AS kasuks.

3. Tunnistada otsus viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud kostja Illart Kivisalu kanda. Välja mõista Illart Kivisalu’lt menetluskuluna riigilõiv 1 000 (üks tuhat) krooni Salva Kindlustuse AS kasuks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude täiendavat hüvitamist TsMS § 174 lg –tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse. Kaja esitamine

6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

2/2 vähem kui 4700 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

8. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna 1 000 (üks tuhat) krooni tasumisele kuuluva ja ka tegelikult tasutud riigilõivu.

Kersti Kerstna-Vaks Kohtunik