2-10-8871/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

07.04.2010.a., Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-8871

Kohtuasi

HTOÜ pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

01.04.2010.a.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: HT OÜ

Registrikood XXX

Registrijärgne asukoht: XXX

Juhatuse liikmed HVja HÄ

Resolutsioon

1. Kuulutada välja HTOÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX)

pankrot 07.04.2010.a. kell 15.00.

2. Määrata HTOÜ (pankrotis) pankrotihalduriks Peep L

(pankrotihalduri tunnistus nr. 14, Peep L Õigusbüroo OÜ,

Paldiski mnt. 22, Tallinn 10149, tel. 6650 223, 5656 7676,

Peep.Lillemae@haldur.just.ee).

3. Korraldada HTOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene

üldkoosolek

29.04.2010.a.

kell

09.30

Harju

Maakohtu

Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13,

Tallinn.

4. HT OÜ (pankrotis) juhatuse liikmetel Hanno Veltil ja HÄl

ilmuda Harju Maakohtusse võlgniku vannet andma 29.04.2010

kell 09.15 aadressil Kentmanni 13, saal 316, esitades eelnevalt

pankrotihaldurile täpsustatud varade ja võlgade nimekirja.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul,

arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest,

teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude

tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle

valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja

möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise

tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg

2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast

õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

6.Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta

üksnes haldur.

7. Määrata ajutise halduri Peep L töötasuks 16 500,00 krooni.

8. Hüvitada ajutise halduri poolt tehtud kulutused summas

12 000,00 krooni.

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates

pankrotiteate

avaldamisest

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

22.02.2010.a. esitas HTOÜ kohtule võlgniku pankrotiavalduse. HTOÜ on tegelnud alates

2005.a. maist aktiivselt mototehnika müügi ja hooldusega ning sellega seotud varuosade ja

lisaseadmete müügiga.

Võlgniku makseraskused said alguse 2008.a. Ettevõtte käive hakkas langema, kuid kulude

vähendamine ei tulnud vajalikus tempos järele.

Võlgnik on seisukohal, et ta on käesoleval hetkel maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik palub nimetada ajutine pankrotihaldur.

23.02.2010.a. määrusega nimetas kohus HTOÜ ajutiseks pankrotihalduriks Peep L .

Ajutine pankrotihaldur tuvastas, et võlgnikul on varasid summas 12 454 904 krooni, kohustusi

on summas 12 862 626 krooni.

Maksejõuetuse põhjuseks on üldine majanduskliima halvenemine nii Eestis kui kogu

maailmas, deebitoride makseraskused, 2008. aastal äriühingu käive kiire langemine, kulude

vähenemine vajalikus tempos aga sellele järele ei tulnud, 2009. aastal käive langus jätkus.

Ajutise halduri arvamuse kohaselt tuleks välja kuulutada võlgniku pankrot.

Kohus, kuulanud ära võlgniku seadusliku esindajate HÄ ja HV seletused, ajutise

pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid

kogumis, leiab, et tuleb välja kuulutada HTOÜ pankrot.

PankrS § 31 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti

välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on

maksejõuetu.

Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et võlgnik

ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo

tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu.

PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Peep L töötasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1

alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 16 500,00 krooni

(sisaldab tulumaksu, lisandub sotsiaalmaks). Ajutise halduri poolt tehtud kulud tuleb hüvitada

summas 12 000,00 krooni.

Maie Seppo

kohtunik