2-07-10566/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 2-07-10566

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus, I.K. esindaja Allan Valk ja I.S. vahel 22.03.2010 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1) Kostja I.S. võtab enda kanda kostja I.S. kohustused hageja ees ja I.S. kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse katteks kokku 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 350 (kolmsada viiskümmend) krooni iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 15. aprill 2010.a. Kohtuasja number 2-07-10566 Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2010, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi I.K., I.S. ja I.S. vastu 14 827,72 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Kostja:

Kostja: Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel)

I.K. (IK xxx, elukoht: xxx)

Allan Valk (volikirja alusel)

I.S. (IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx)

I.S. (IK xxx, elukoht: xxx).

2 2) Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Swedbangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “ I.K., xxx, võlg. 3) Hageja loobub nõudest kostjate I.K. ja I.S. vastu.

2. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

3. Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis I.K., I.S. ja I.S. vastu 14 827,72 krooni nõudes, menetlus.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 95) 28. veebruaril 2007.a. tasutud riigilõivust pool, st. 500 (viissada) krooni arvele nr. 221011209682 AS-s Swedbank.

6. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi I.K. ja I.S. vastu 14 827,72 krooni nõudes.

Kostja esindaja esitas 09. veebruari 2009 kohtuistungil taotluse kaasata kostjana I.S. (IK xxx, elukoht: xxx). Taotluse kohaselt kuulub vaidlusaluse korteri, aadressil xxx, omandiõigus alates 25.10.2005 ülalnimetatud isikule. Viru Maakohtu 18.05.2009 määrusega kaasati kostjana menetlusse I.S..

24. märtsil 2010 esitas hageja esindaja kohtule taotluse asendada kostja I.S. kostja I.S.`ga. Taotluse kohaselt elab I.S. välismaal ning tema ema I.S. on nõus üle võtma poja kohustused. Taotluse kohaselt on hageja, I. K. ja I.S. vahel sõlmitud kompromiss.

24. märtsil 2010.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 22.03.2010 sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Hageja loobus nõudest kostja I.K. vastu. Kostja I.S. võttis enda kanda kostja I.S. kohustused hageja ees ja kohustus tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse katteks kokku 12 500 krooni, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 350 krooni iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 15. aprill 2010.a. Eelnimetatud summad kannab kostja Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Swedbangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “ I.K., xxx, võlg. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust summas 500 krooni.

Viru Maakohtu 04. aprilli 2010 määrusega kaasati menetlusse kostjana I.S. ema I.S., kes elab aadressil Outokumpu 7-36, Kohtla-Järve, st, vaidlusaluses korteris.

3

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1, selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik