Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-10-6454/8 AI generated

2-10-6454/8 · 2-10-6454/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-10-6454/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Eestkostja määramine Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-6454 Pärsti Vallavalitsus avaldus Avalduse ese eestkoste seadmine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Pärsti Vallavalitsus (registrikood 75005...

Headnote / Official Regeste

AI generated
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Eestkostja määramine Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-6454 Pärsti Vallavalitsus avaldus Avalduse ese eestkoste seadmine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Pärsti Vallavalitsus (registrikood 75005...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-6454/8

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkostja määramine

Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-6454 Pärsti Vallavalitsus avaldus Avalduse ese eestkoste seadmine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Pärsti Vallavalitsus (registrikood 75005564; aadress Jämejala küla, Pärsti vald, Viljandimaa) Avaldaja esindaja Martin Link Isik, kelle suhtes kohtu otsustusõigus Vaino Allik (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) Isiku esindaja advokaat Mart Sikut Taotletav eestkostja Ljubov Kask (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses 1. Pärsti Vallavalitsuse avalduses Vaino Allikule eestkoste seadmiseks: 1.1 rahuldada avaldus ja määrata Vaino Allikule (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx- xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) eestkostjaks Ljubov Kask (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx); 1.2 määrata eestkostja Ljubov Kase ülesanneteks Vaino Alliku kõikide asjade ajamise; 1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Vaino Allik teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.4 lugeda Vaino Allik valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.5 Vaino Allikule eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 06. aprill 2015. Täiendavad otsustused 2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 Vaino Allikule tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 4 000 (neli tuhat) krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „09. märtsi 2010 arve nr 467/A ekspertiis Vaino Allikule“); 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1 440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Mart Sikutile;

2 2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele; 2.6 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutu- sele; 2.7 menetluskulude kohta saata määruse resolutsioonist koopia Kohtute Raamatupidamis- keskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viite aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.5 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.6 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4); 3.7 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3); 3.8 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………….. Toomas Lillsaar

Kohtunik