2-09-56965/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2010, Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-56965 Tsiviilasi AS Swedbank hagi EJ vastu võla 125 773,32 krooni ja viivise protsendina põhinõudelt (113 421,66 krooni) alates 29.10.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 113 421,66 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank ( esindaja: Silva K ); Kostja: EJ(ik xxx, aadress xxx) Resolutsioon

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt EJ´lt hageja AS Swedbank kasuks 125 773,32 (üks sada kakskümmend viis tuhat seitsesada seitsekümmend kolm krooni ja 32 senti) krooni, millest põhivõlg on 113 421,66 kroon, intress on 8271,98 krooni ja viivised perioodi 07.02.2009.a. – 28.10.2009.a. eest 4079,68 krooni.

3. Välja mõista kostjalt EJ´lt hageja AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt (113 421,66 krooni) alates 29.10.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress+ 7% aastas).

4. Välja mõista kostjalt EJ´lt hageja AS Swedbank kasuks menetluskuludena hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 12 500 krooni.

6. Välja mõista kostjalt EJ´lt hageja AS Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt (12 500 krooni) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (EKP intress+ 7% aastas) sätestatud määras.

7. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik