2-10-2347/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-10-2347 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2010, Jõhvi Tsiviilasi Mäetaguse Vallavalitsuse avaldus alaealisele isikule eestkoste määramiseks Kohtuistungi toimumise aeg

31. märts 2010.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Mäetaguse Vallavalitsus ( 75005044) maetagusevv@maetagusevv.ee

Avaldaja esindaja: Marika Unuks (volikirja alusel) Puudutatud isikud: L.M. (IK xxx, elukoht xxx M.M. ( IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Mäetaguse Vallavalitsuse avaldus rahuldada.

2. Seada eestkoste alaealisele M.M.´i (IK xxx) üle ning määrata tema eestkostjaks L.M..

3. Eeskostja ülesannete ring on määratletud PKS § 92 lg 1 ja § 97 lg 2 sätestatuga, mille kohaselt eestkostja tagab lapse kasvatamise, ülalpidamise ning tema varaliste õiguste ja huvide kaitse.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

Kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega.

ASJAOLUD

Mäetaguse Vallavalitsus esitas Viru Maakohtule avalduse eestkoste seadmiseks alaealise M.M.i üle, milles palub määrata alaealise eestkostjaks tema vanaema L.M.. Avalduse kohaselt on Mäetaguse Vallavalitsus sõlminud L.M.ga kasupere lepingu kuni eestkoste seadmiseni M.M.i üle. M.M. on sündinud 26.02.2004.a.Kohtla- Järve linnas. Lapse emana on sünnitunnistusele märgitud Aleksandra Makarova, kes suri 03.12.2009.a. Laps on vallaslaps.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil avaldaja esindaja toetas avaldust. Laps on peale ema surma elanud koos vanaemaga. Eestkostjaks määrav isik on võimeline täitma eestkostja kohustusi ning eestkoste määramine on lapse huvides.

L.M. toetas istungil avaldust, seletades, et laps on tema juures alanud alates 3. oktoobrist 2009.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ning tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

PkS § 92 lg 1 ja 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks; eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud /…/.

Kohus tuvastas, et M.M.i ema A. M. on surnud xxx (tl 5), ning laps on vallaslaps.

L. M. on andnud kirjalikult nõusoleku enda alaealise M.M.i eestkostjaks määramiseks (tl 30).

Kohus ei ole tuvastanud PkS §-s 96 sätestatud asjaolud, mis takistaksid L.M.l olemast alaealisele eestkostjaks.

Eeltoodu alusel, võttes arvesse, et L.M. on alaealise M.M.i vanaema, kelle juures laps alates oktoober 2009 elab, leiab kohus, et eestkostjaks määratav isik on oma omaduste ja võimete poolest suuteline täitma kohustusi alaealise eestkostjana.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PkS § 92, § 95, § 97, § 98, ning TsMS § 557, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

Helgi Vinni Kohtunik