2-09-69480/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1 2-09-69480

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2010.a Haapsalu Tsiviilasja number 2-09-69480 Tsiviilasi Tartu Ülikool hagi Ivari Rahula vastu põhivõlgnevuse 4800 krooni ja viiviste 1100.16 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja:Tartu Ülikool, registrikood74001073, asukoht Ülikooli 18, 50090 Tartu Lepinguline esindaja. Külliki Tammik, Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, epost:kylliki@julianus.ee Kostja:Ivari Rahula, isikukood *, elukoht *

06. aprill 2010.a. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Tartu Ülikooli (registrikood 74001073) ja kostja Ivari Rahula (isikukood *) vahel 06.04.2010. sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni, esindaja tasu 500 (viissada) krooni ja 1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni, kõik kokku 3400 (kolm tuhat nelisada) krooni. 1.2.Kostja kohustub käesoleva kohtumääruse resolutiivosa punktis 1.1. nimetatud 3400 (kolm tuhat nelisada) krooni tasuma hiljemalt 20. aprilliks 2010a. OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 221015269783, selgitusega „Ivari Rahula 2-09-69480“.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso ½ tasutud riigilõivust so 500 (viissada) krooni OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 221015269783 (Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 summas 1000 krooni 04. novembril 2009a. OÜ Julianus Inkasso poolt).

2 3.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. 4.Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamise osas.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale

Asjaolud, menetluse käik ja poolte sõlmitud kompromissleping

Hageja Tartu Ülikool esitas 21.12.2009a. Pärnu Maakohtule hagiavalduse Ivari Rahula vastu põhivõlgnevuse 4800 krooni ja viiviste 1100.16 krooni nõudes.

13.01.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse. 16.02.2010. esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse. 06.04.2010. vaatas kohus tsiviilasja läbi kohtuistungil. Kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi.

Kompromissi kohaselt: 1) kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 2400 krooni, esindaja tasu 500 krooni ja 1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust summas 500 krooni, kõik kokku 3400krooni. 2) Kostja kohustub 3400 krooni tasuma hiljemalt 20. aprilliks 2010a. OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 221015269783, selgitusega „Ivari Rahula 2-09-69480“. 3) Hageja palub tagastada ½ hageja poolt tasutud riigilõivust so 500 krooni OÜ Julianus Inkasso arvele nr 221015269783. 4) Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani, arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

3 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani arvates kohtumääruse kättesaamisest vastab seadusele. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt jäävad hageja menetluskulud summas 1000 krooni kostja kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on OÜ Julianus Inkasso tasunud käesolevas menetluses riigilõivu 04. novembril 2009a. summas 1000 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Hagejale tuleb tagastada ½ tasutud riigilõivu summas 500 krooni. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik