2-09-37736/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-09-37736

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2010.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-37736 Tsiviilasi Creditmarket OÜ maksekäsu kiirmenetlus M T vastu 8234.37 krooni nõudes Menetlustoiming Keeldumine hagi menetlusse võtmast, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Creditmarket OÜ (registrikood 11445484, asukoht Tornimäe 7-137, 10145 Tallinn, lepinguline esindaja Ege Salumaa, e-post:ege@creditmarket.ee)

Võlgnik M T ( ) RESOLUTSIOON 1. Keelduda Creditmarket OÜ hagi M T vastu 8234.37 krooni nõudes menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 11.02.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Creditmarket OÜ maksekäsu kiirmenetluses M T vastu 8234.37 krooni nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. 26.02.2010.a. määrusega tegi maakohus avaldajale ettepaneku esitada kohtule oma nõue M T vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest /t.l 8-10/. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 01.03.2010.a. /t.l 11/, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Kohtu seisukoht

2-09-37736

2 TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Külli Mõlder kohtunik