2-09-24988/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-09-24988/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-09-24988 Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2010, Tallinn Tsiviilasi Osaühingu M (likvideerimisel) hagi JH vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 112 800 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing M (likvideerimisel; registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja likvideerija Riho S (xxx) Kostja: JH (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik (AB Valdma & Partnerid, Majaka 26, Tallinn 11412, e-post: indrek@lawpartner.ee) Kohtuistung 06.04.2010 Kohtuistungil osalesid
R. Siil, J. H, I. Västrik, tõlk A. Muršak
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja OÜ M (likvideerimisel), esindaja Riho S , ja kostja JH vahel sõlmitud alljärgnev kompromisskokkulepe:
1.1 Kogu võlgnevus on 24 000 krooni ja kostja tasub selle hagejale aasta jooksul maksegraafiku alusel, 2000 krooni iga kuu viimaseks kuupäevaks OÜ M (likvideerimisel) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. Esimese makse tähtpäev on 30.04.2010.
1.2. Pooltel selle konkreetse laenulepingu ja sõiduki müügilepingu (28.05.2003 lepingud nr 02051) alusel teineteise vastu muid nõudeid ei ole.
1.3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2. Menetlus tsiviilasjas lõpetada.
3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada OÜ-le M (likvideerimisel, registrikood xxx ) pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, so 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mis kanda OÜ M (likvideerimisel) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.
4. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ning jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2 Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on OÜ M (likvideerimisel) hagi JH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 16.02.2010 vaheotsusega kohus kostja taotlusel kohaldas aegumist ja jättis hagi osaliselt rahuldamata. Menetlus jätkub 2006.a. tasumisele kuulunud osamaksete, kokku põhivõlgnevuseja intressimaksed summas 33 995 krooni, osas.
06.04.2010 kohtuistungil pooled jõudsid kompromissile ning allkirjastasid kompromisskokkuleppe. Pooled leppisid kokku, et kostja võlgnevuseks on 24 000 krooni, mille kostja tasub ühe aasta jooksul võrdsete osamaksetena (2000 krooni kuus) iga kuu viimaseks kuupäevaks, alates 30.04.2010. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele iga menetlusosalise enda kanda. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagiavaldusele lisatud maksekorralduste kohaselt on hageja tasunud käesolevas tsiviilasjas 12 500 krooni riigilõivu järgmiselt: 28.05.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv OÜ M (likvideerimisel) hagi eest 28.05.2009“ 11 290 krooni ning 16.06.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Täiendav riigilõiv hagilt H vastu“ 1 210 krooni. Kohus tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 6250 krooni.
TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. Seetõttu kohus ei määra menetluskulude jaotust ega kulude rahalist suurust.
Heli Käpp Kohtunik