2-09-48806/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Janno Reisel’ilt Riigi Kinnisvara AS kasuks 18 800 krooni perioodil oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
Legislator headnote
AI generated2-09-48806/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaja võib esitada
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-48806
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. aprill 2010, Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus
menetluses
Tsiviilasja number
2-09-48806
Tsiviilasi
Riigi Kinnisvara AS hagi Janno Reisel vastu 18 800 krooni
väljamõistmiseks.
Tsiviilasja hind
18 800 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Riigi Kinnisvara AS (registrikood: 10788733, Tartu
mnt 85, 10115 Tallinn)
Hageja esindaja: Marek Koitla (Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi
41536)
Kostja: Janno Reisel
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Janno Reisel’ilt Riigi Kinnisvara AS kasuks 18 800 krooni perioodil
26.02.2009-12.07.2009 tekitatud varalise kahju hüvitisena.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud Janno Reisel’i kanda.
Välja mõista Janno Reisel’ilt Riigi Kinnisvara AS kasuks menetluskuluna riigilõiv 4000
krooni.
Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lõige 4).
Otsuse kättetoimetamine
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul
(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud
juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada
kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale
apellatsioonkaebuse
Tartu
Ringkonnakohtule
30 päeva
jooksul
alates
otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui
apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima,
vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442
lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtunik