Legislator Case Law & Legislation
2-09-39179/5 AI generated

2-09-39179/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-39179/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2010. , Tallinn Tsiviilasja number 2-09-39179 Tsiviilasi Korteriühistu hagi MK vastu võla nõudes. Tsiviilasja hind Välja mõista MK põhivõlgnevus summas 24 966,50 krooni ja kuni 5.04.2009 sisse nõutavaks muutunud viivis summas 2582,46 krooni, kokku summas 27 548.90 (kakskümmend seitse tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni ja 90 senti KÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-39179/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Keywords

AI generated
allocation of costs payment by instalments divisible thing brokerage fee right to price reduction party costs of attorney
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-39179

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

5. aprillil 2010. , Tallinn Tsiviilasja number 2-09-39179 Tsiviilasi Korteriühistu hagi MK vastu võla nõudes. Tsiviilasja hind

24 966,50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja: MK(isikukood: XX, elukoht: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista MK põhivõlgnevus summas 24 966,50 krooni ja kuni 5.04.2009 sisse nõutavaks muutunud viivis summas 2582,46 krooni, kokku summas 27 548.90 (kakskümmend seitse tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni ja 90 senti KÜ kasuks.

3. Välja mõista MK viivis, alates 05.04.2010 põhivõla 24 966,50 krooni tasumata osalt korteriühistuseaduse sätestatud määras (0,07% päevas) KÜ kasuks.

4. Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte. Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-09-39179

Menetluse käik

KÜ on 15.03.2010 esitanud Harju Maakohtule hagi MK vastu võla nõudes. Hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjalt põhivõlgnevuse summas 24 966,50 krooni. Viivist summas 2582,46 krooni arvestusega 10.08.2009.a. kuni otsuse tegemiseni ja edasi 0,07% suuruses määras hagi põhinõudelt summas 24996,50 krooni kuni põhinõue täitmiseni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid isiklikult kätte 04.03.2010.a.

Kostja esitas 11.03.2010.a. kohtule vastuse KÜ hagiavaldusele tsiviilasjas nr 2-09-39179, milles võttis hagi õigeks. Kostja märkis oma 11.03.2010.a. vastuses, et kohtukulud tuleb jätta TsMS §

162 lg 4 sätestatu põhjal poole osas hageja kanda.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele vastavalt Korteriühistuseaduse § 15¹ lg 1 ja § 7 lg 4.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Hageja on kohtule põhistanud tema pool tehtud menetluskulud. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel summas 5000 krooni ja kulutanud õigusabi teenusele summa 1500 krooni, tulenevalt TSMS § 162 lg 1 hagimenetluse kulud kostja kanda .

Peeter Pällin Kohtunik