2-07-22804/30 · Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasi nr: 2-07-22804

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-07-22804

Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2010. a., Tallinn

Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Kaupo Paal, Malle Seppik

Kohtuasi

Baltic Travel Express OÜ hagi Dreamcom OÜ 42 428 krooni nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.01.2010.a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik WebStop24 OÜ (endine ärinimi Dreamcom OÜ) apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind

40 415 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja) Baltic Travel Express OÜ (registrikood 11237260, asukoht: Tallinn, aadress: Võistluse 9, 10132 Tallinn), tehingulised esindajad Erkki Evart ja Ott Sõnajalg

Kostja (apellatsioonimenetluses apellant) WebStop21 OÜ (endine ärinimi Dreamcom OÜ) (registrikood 11222376, asukoht: Tallinn, aadress: Pärnu mnt 130-50, 11317 Tallinn), seaduslik esindaja Edward Rebane

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Keelduda menetlusse võtmast WebStop24 OÜ apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 20.01.2010.a otsusele.

2. Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ja WebStop24 OÜ-le tagastada apellatsioonkaebus peale käesoleva määruse jõustumist.

Tsiviilasi nr: 2-07-22804

2(2)

3. Kohtumääruse peale võib WebStop24 OÜ esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

4. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Määruse põhjendused 22.02.2010.a esitas WebStop24 OÜ ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 20.01.2010.a otsuse peale. Kuna apellant ei olnud tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu, siis 26.02.2010.a määrusega määras ringkonnakohus apellandile 15-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks.

01.03.2010.a kinnitas apellandi seaduslik esindaja Edward Rebane määruse kättesaamist elektrooniliselt. Sellest ajast hakkas kulgema ka puuduste kõrvaldamise tähtaeg, mis on käesoleva määruse tegemise ajaks möödunud.

Kuna apellatsioonkaebuselt ei ole käesoleva määruse tegemise hetkeks tasutud riigilõivu, keeldub ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 637 lõige 1 punktiga 3 kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse peale määruse jõustumist koos lisadega apellandile.

Ulvi Loonurm

Kaupo Paal

Malle Seppik