3-10-787/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-787

Haldusasi A.A.i kaebus Tallinna Vangla 18. veebruari 2010.a toimingu, millega rikuti kaebuse esitaja hommikusöök, eest kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Resolutsioon Keelduda A.A.i kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. A. esitas 25. märtsil 2010. a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub mõista Tallinna Vanglalt välja kompensatsiooni 18. veebruaril 2010. a teostatud läbiotsimisel väidetavalt rikutud hommikusöögi eest.

KOHTU SEISUKOHT

2. Vangistusseaduse § 11 lõike 8 kohaselt on kinnipeetaval vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Tallinna Vangla 1. aprilli 2010. a vastuskirjast nähtub, et A.A. ei ole Tallinna Vanglale nimetatud asjaoludel kahju hüvitamise taotlust esitanud. Esitas vanglale küll 22. veebruaril 2010. a avalduse (kaebuse), kuid see ei sisaldanud kahju hüvitamise nõuet. Seega tuleb kahju hüvitamise nõue esitada kõigepealt vanglale ning kui vangla keeldub kahju hüvitamisest või ei vaata taotlust ettenähtud korras läbi, on kaebuse esitajal õigus esitada kaebus halduskohtule. Ennatliku kaebuse menetlusse võtmisest tuleb kohtul keelduda halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 31 p 1 alusel.

Villem Lapimaa