2-10-8995/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-10-8995 Otsuse kuupäev 01.aprill 2010 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi

Menetlusosalised MLhagi G L vastu abielu lahutamise nõudes

Hageja: ML(isikukood xxx xxx); Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Jevgenia Žurina (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn, e-post: info@entsik.ee); Kostja: G L (Isikukood xxx, xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 31.märts 2010 Istungil osalenud isikud hageja ML, hageja esindaja adv. Jevgenia Žurina ja kostja G L

Resolutsioon

Lahutada ML ja G L abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx.

Taastada ML lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi S .

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue

2 Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx. Abielust on sündinud xxx poeg K L . Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palub poolte abielu lahutada. Abielu säilitamist ei pea hageja võimalikuks. Hageja palub taastada temale lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi S .

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega.

Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ärapoolte seletused, leiab, et poolte abielu on purunenud. Pooled ei pea abielu jätkamist enam võimalikuks, mistõttu tuleb nende abielu lahutada.

Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja taotlusel tuleb temale taastada lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi S . Lapse elukoha osas pooltel vaidlus puudub.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik