Legislator Case Law & Legislation
2-10-14818/3 AI generated

2-10-14818/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-14818/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-10-14818/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 31 31 31 31.03.20 20 20 2010 10 10 10, Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-14818 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS-i hagis LindeGERP OÜ, L F ja R P vastu võlgniku vara

tagasivõitmiseks täitemenetluses Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagist loobumisega asjas menetluse lõpetamine Hagist loobumisega asjas menetluse lõpetamine Hagist loobumisega asjas menetluse lõpetamine Hagist loobumisega asjas menetluse lõpetamine, , , ,

tasu tasu tasu tasutud riigilõivude osaline tagastamine tud riigilõivude osaline tagastamine tud riigilõivude osaline tagastamine tud riigilõivude osaline tagastamine Menetlusosalised ja nend Menetlusosalised ja nend Menetlusosalised ja nend Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS (reg.kood 10017013), aadress: Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn,

volitatud esindaja – jurist Lea Pau; e-post: lea.pau@ergo.ee

Kostjad: 1) LindeGERP OÜ (reg.kood 11129978), aadress: Rakvere mnt 5, Võsu, Vihula vald, 45501 Lääne- Virumaa 2) L F (ik: xxxx), elukoht: xxxx 3) R P (ik: xxxx), elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON: ESOLUTSIOON: ESOLUTSIOON: ESOLUTSIOON: 1. 1. 1. 1. Võtta vastu hageja Võtta vastu hageja Võtta vastu hageja Võtta vastu hageja ERGO Kindlustuse A ERGO Kindlustuse A ERGO Kindlustuse A ERGO Kindlustuse AS-i i i i avaldus avaldus avaldus avaldus hagist hagist hagist hagist ja hagi tagamise ja hagi tagamise ja hagi tagamise ja hagi tagamise taotlusest loobumises taotlusest loobumises taotlusest loobumises taotlusest loobumises.

2. 2. 2. 2. Lõpet Lõpet Lõpet Lõpetada tsiviilasjas nr 2 ada tsiviilasjas nr 2 ada tsiviilasjas nr 2 ada tsiviilasjas nr 2-10 10 10 10-14818 14818 14818 14818 menetlus menetlus menetlus menetlus seoses hageja seoses hageja seoses hageja seoses hageja ERGO Kindlustuse A ERGO Kindlustuse A ERGO Kindlustuse A ERGO Kindlustuse AS-i poolt hag poolt hag poolt hag poolt hagist ist ist ist loobumisega. loobumisega. loobumisega. loobumisega.

3. 3. 3. 3. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 ja ja ja ja lg 7 alusel lg 7 alusel lg 7 alusel lg 7 alusel alusel alusel alusel alusel tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr. 2-10 10 10 10- 14818 4818 4818 4818 menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel hageja tasutud riigilõivu kokku summas 2950 (kaks tuhat hageja tasutud riigilõivu kokku summas 2950 (kaks tuhat hageja tasutud riigilõivu kokku summas 2950 (kaks tuhat hageja tasutud riigilõivu kokku summas 2950 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni (s.o. üheksasada viiskümmend) krooni (s.o. üheksasada viiskümmend) krooni (s.o. üheksasada viiskümmend) krooni (s.o. ½ hagi esitamisel tas ½ hagi esitamisel tas ½ hagi esitamisel tas ½ hagi esitamisel tasutud tud tud tud riigilõivust riigilõivust riigilõivust riigilõivust –2500 2500 2500 2500 krooni krooni krooni kroonija hagi tagamise ja hagi tagamise ja hagi tagamise ja hagi tagamise avalduselt tasut avalduselt tasut avalduselt tasut avalduselt tasutud ud ud ud riigilõiv riigilõiv riigilõiv riigilõiv summas 450 summas 450 summas 450 summas 450 krooni) krooni) krooni) krooni) ERGO ERGO ERGO ERGO Kindlustuse AS Kindlustuse AS Kindlustuse AS Kindlustuse AS arvelduskontole arvelduskontole arvelduskontole arvelduskontole nr nr nr nr 10602009484002 SEB 10602009484002 SEB 10602009484002 SEB 10602009484002 SEB, märkides , märkides , märkides , märkides tagastamisel tagastamisel tagastamisel tagastamisel “Tsiviilasi nr 2 “Tsiviilasi nr 2 “Tsiviilasi nr 2 “Tsiviilasi nr 2-10 10 10 10-14818 14818 14818 14818, riigilõivu osaline tagastamine“. , riigilõivu osaline tagastamine“. , riigilõivu osaline tagastamine“. , riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebe Edasikaebe Edasikaebe Edasikaebe kord kord kord kord

2 Koh Koh Koh Kohtum tum tum tumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul äärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul äärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul äärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kaudu kohtu kaudu kohtu kaudu kohtu kaudu määrus määrus määrus määruskaebuse esitajale määruse kaebuse esitajale määruse kaebuse esitajale määruse kaebuse esitajale määruse kätte kätte kätte kättetoimetamisest toimetamisest toimetamisest toimetamisest alates alates alates alates. . . .

Kohtumäärus saata hagejale ja jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. kohtumääruse põhjendused. kohtumääruse põhjendused. kohtumääruse põhjendused.

29.03.2010 esitas ERGO Kindlustuse AS Viru Maakohtule hagi LindeGERP OÜ, L F ja R P vastu võlgniku vara tagasivõitmiseks täitemenetluses koos hagi tagamise avaldusega. Hagiavalduse kohaselt kohustati vastavalt Riigikohtu 15.03.2010 kohtumäärusele ts asjas nr.3-2-1-17-10 LindeGERP OÜ-d viivitamata tagastama ERGO Kindlustuse AS-ile hagi tagamise korras saadud 1 988 563 krooni. 15.03.2010 esitas hageja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun`ale avalduse täitemenetluse algatamiseks ja Riigikohtu 15.03.2010 kohtumääruse täitmisele pööramiseks. 26.03. 2010 teatas kohtutäitur täitmise võimatusest, kuna võlgniku pangakontod on arestitud, laekumisi ei ole. Lisaks teavitas kohtutäitur sissenõudjat, et võlgnik on võõrandanud kinnistu, reg.osa nr xxxx, asukohaga xxxx, millest tulenevalt on sissenõudjal õigus esitada hagi vara tagasivõitmiseks. Esitatud hagiavalduses palub hageja Täitemenetluse (TMS) § 187 lg 1-2, § 188 lg 1 ja 191 lg 1 p 3 alusel tunnistada kohtu poolt kehtetuks tehing, millega kostja LindeGERP OÜ võõrandas talle kuulunud kinnistu nr xxxx kostjatele L F`le ja R P`le; samuti palub hageja tunnistada kehtetuks LindeGERP OÜ poolt tagatise andmine (hüpoteek kostjate L F ja R P kasuks). Hagi tagamiseks taotles hageja vara tagasivõitmise objektiks oleva kinnistu reg.osa nr xxxx suhtes vara käsutamise keelumärke tegemist kinnistusraamatusse.

30.03.2010 laekus kohtule hageja avaldus hagist ja hagi tagamisest loobumises. Hageja teatab avalduses, et ta loobub esitatud hagist, kuna kostjad on jõudnud teha tehinguid, mis muudavad vara tagasivõitmise täitemenetluses võimatuks. Menetluse lõpetamisel palub hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivudest. Samas avalduses kinnitab hageja, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg § 206 lg § 206 lg § 206 lg 1-le on le on le on le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS §429lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest.

Antud asjas on hageja loobunud hagist ja hagi tagamisest enne hagiavalduse kohtu poolt kostjatele väljastamist, mistõttu kostjad ei ole antud menetluses kulusid kandnud ning nende nõusolek seoses hageja poolt hagist loobumisega menetluse lõpetamiseks ei ole asjas vajalik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

3 Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431).

TsMS § 432 tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavad õiguslikud tagajärjed on hagejale teada.

Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus tasutud riigilõivude osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt RLS § 15 lg 1 p 4 tagastatakse riigilõiv, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Tsiviilasja nr. 2-10-14818 materjalidest nähtub, et hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud 29.03.2010 maksekorralduse nr 1908740 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1022034796011 summa 5000 krooni ja maksekorralduse nr 1908748 alusel hagi tagamise avalduselt 450 krooni.

TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Seega, vastavalt hageja taotlusele ja RLS § 150 lg 2 p 2 sätestatule kuulub tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust hagejale ½ ehk 2500 krooni ning seoses hagi tagamise taotlusest loobumisega enne taotluse läbivaatamist kuulub RLS § 150 lg 1 p 4 ja 150 lg 7 alusel tagastamisel hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 450 krooni, s.o. kokku summas 2950 krooni. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva. Määruse tegemisel tugines kohus veel TsMS § 430-432, § 661 lg 2.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 16. aprillil 2010. a. 16. aprillil 2010. a. 16. aprillil 2010. a. 16. aprillil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne