Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-52734/10 AI generated

2-09-52734/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-52734/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.O.`i vastu 24 647.64 krooni nõudes. Pärnu Maakohus tegi 23.10.2009.a võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 29.10.2009.a. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 13.11.2009.a. Pärnu Maakohtu 01.02.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-09-52734/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 09.02.2010.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Keywords

AI generated
advances on costs revocation of emergency aid defect of consent untimely notification of defects procedural defect visa overstay
AI generated
260915322
2-19-126556/4
109585195
2-10-24703/9
189007551
2-16-110288/3
256379538
2-19-119546/4
108771085
2-08-6842/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-52734

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-52734

Määruse kuupäev

Jõhvi, 29. märts 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi V.O.`i vastu

24 647.64 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.O.`i vastu 24 647.64 krooni nõudes. Pärnu Maakohus tegi 23.10.2009.a võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 29.10.2009.a. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 13.11.2009.a. Pärnu Maakohtu 01.02.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

2. Viru Maakohtu 09.02.2010.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja anti avaldajale 14- päevane tähtaeg nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas

4 250 krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult.

3. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 09.02.2010.a TsMS § 314 lg 2 ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

2-09-52734

2 (2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 järgi, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

6. Vaatamata kohtu nõudele ei ole avaldaja 09.02.2010.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest. Sellepärast keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätestatud sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik