Legislator Case Law & Legislation
2-09-48767/8 AI generated

2-09-48767/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-48767/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-48767/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2010.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-09-48767

Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi M. K. vastu 8713.- krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Kostja: M.K.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada OÜ Julianus Inkasso hagi M. K. vahel 09.03.2010.a. sõlmitud kompromiss:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks kokku 11 713.- krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.04.2010a. 500,00 krooni 15.04.2011a. 500,00 krooni 15.05.2010a. 500,00 krooni 15.05.2011a. 500,00 krooni 15.06.2010a. 500,00 krooni 15.06.2011a. 500,00 krooni 15.07.2010a. 500,00 krooni 15.07.2011a. 500,00 krooni

2-09-48767

2 (3) 15.08.2010a. 500,00 krooni 15.08.2011a. 500,00 krooni 15.09.2010a. 500,00 krooni 15.09.2011a. 500,00 krooni 15.10.2010a. 500,00 krooni 15.10.2011a. 500,00 krooni 15.11.2010a. 500,00 krooni 15.11.2011a. 500,00 krooni 15.12.2010.a. 500,00 krooni 15.12.2011a. 500,00 krooni 15.01.2011a. 500,00 krooni 15.01.2012a. 500,00 krooni 15.02.2011a. 500,00 krooni 15.02.2012a. 500,00 krooni 15.03.2011a. 500,00 krooni 15.03.2012a. 213,00 krooni

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank, viitenumbriga 704014570. 3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus OÜ Julianus Inkasso hagis M. K. vastu 8713.- krooni nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le 21.08.2009.a tema arvelt 221015269783 Swedbank’is Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank’is, viitenumber 2900072136, tasutud ja 21.08.2009.a viitenumbrile 2900072369 siirdatud 1000.- kroonist riigilõivust pool summas 500 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Sampo Pangas.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

23. märtsil 2010.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on

2-09-48767

3 (3) teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik