Legislator Case Law & Legislation
2-09-68532/11 AI generated

2-09-68532/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-68532/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-68532 1 (1)

Legislator headnote

AI generated

2-09-68532/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-09-68532 1 (1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-68532 1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2010.a Pärnu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-68532 Tsiviilasi BTA apdrošinašanas akciju sabiedriba Eesti filiaali kaudu hagi Vladimir Mešenko vastu võla 6491.80 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja :BTA apdrošinašanas akciju sabiedriba Eesti filiaali kaudu Kostja : Vladimir Mešenko RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10 ; § 487 lg.1,2,3 ja § 661 lg.2 Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada BTA apdrošinašanas akciju sabiedriba Eesti filiaali kaudu hagi Vladimir Mešenko vastu võla 6491.80( kuus tuhat nelisada üheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud BTA apdrošinašanas akciju sabiedriba Eesti filiaali kaudu kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu seisukoht BTA apdrošinašanas akciju sabiedriba Eesti filiaali kaudu esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vladimir Mešenko`lt vastu võla 6491.80 krooni nõudes. Vladimir Mešenko esitas makseettepanekule vastuväite ja kohus määrusega 21.02.2010.a. lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle hagimenetlusse. Pärnu Maakohus määrusega 09.03.2010.a. jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai määruse kätte 09.03.2010.a., kuid kohtu määratud tähtajaks hagi ei esitanud ja riigilõivu ei tasunud. Samuti hageja teatas kohtule 23.03.2010.a., et võtab hagi tagasi. Seega keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ja tagastab vastavalt TsMS § 371 lg.1 p.9,10 ja § 340.1 lg.1,2 ja § 487 lg.3. Kuna kohus keeldus hagi menetlusse võtmast siis jäävad menetluskulud hageja kanda - alus TsMS § 168 lg.1.

Ivika Sillaots

2-09-68532 2 (1) Kohtunik