Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35776/49 AI generated

2-06-35776/49 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-06-35776/49
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

342 200 krooni Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.11.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ GMPP Disain apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg 29.03.2010 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ GMPP Disain (registrikood 10347549, asukoht Telliskivi 49, 10611 Tallinn), seadulik esindaja Tiit Muller Kostja OÜ Luhatex (registrikood 10231479, asukoht E.Vilde tee 114-59, Tallinn 12612), seaduslik esindaja Anti Jõgiste RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 10.11.2009 otsus ja lõpetada asjas menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35776/49 · Tallinna Ringkonnakohus: TsMS § 218 lg 4 kohaselt võib hagimenetluses Riigikohtus menetlusosaline ise esitada menetlusabi saamise taotluse. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-06-35776

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Reet Allikvere, liikmed Ülle Jänes ja Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2010, Tallinn Tsiviilasi OÜ GMPP Disain hagi OÜ Luhatex vastu 342 200 krooni saamiseks Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

342 200 krooni Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.11.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ GMPP Disain apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg 29.03.2010 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ GMPP Disain (registrikood 10347549, asukoht Telliskivi 49, 10611 Tallinn), seadulik esindaja Tiit Muller Kostja OÜ Luhatex (registrikood 10231479, asukoht E.Vilde tee 114-59, Tallinn 12612), seaduslik esindaja Anti Jõgiste RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 10.11.2009 otsus ja lõpetada asjas menetlus.

Kinnitada alljärgnev kompromiss:

Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada OÜ-le GMPP Disain arvele 221033636330 AS-is Swedbank 500,00 (viissada) krooni riigilõivust (1000,00 krooni tasutud 04.02.2010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 2900072123).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib edasi kaevata üksnes vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

TsMS § 218 lg 4 kohaselt võib hagimenetluses Riigikohtus menetlusosaline ise esitada menetlusabi saamise taotluse. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Reet Allikvere Ülle Jänes

Ele Liiv