2-08-63612/126 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-63612

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-63612 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Narva linna vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Narva Vesi (registrikood 10369373, asukoht Kulgu 4, 20104 Narva) Hageja lepinguline esindaja Igor Sumarok (isikukood XXX, elukoht Kajaka 15, Sillamäe, e-post isumarok@hotmail.com) Kostja A K (isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon

1. Jätta Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi A K vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. 3. Saata käesolev kohtumäärus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes.

Viru Maakohus 17.02.2010.a kohtunõudega kohustas hageja esindajat esitama kohtule andmed, mis võimaldavad menetlusdokumendid kostjale A K kätte toimetada, kuni 05.03.2010.a ning hoiatas hagejat, et kui ta selleks tähtajaks ei esita kostja elukoha andmeid, jätab kohus hagi läbivaatamata. Kohus samuti selgitas kostjale menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamise taotlemise korda.

Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja esindaja kohtule nõutavaid andmeid esitanud. 17.03.2010.a kohtuistungil teatas, et ta puuduvad andmed A K elukoha kohta.

Kohtumääruse põhjendused

2-08-63612

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata, kuna kostjale ei ole võimalik menetlusdokumendid kätte toimetada elukohaandmete puudumise tõttu. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud andmeid ei ole esitanud ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Hageja esindaja ei ole samuti taotlenud menetlusdokumentide avalikku kättetoimetamist. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud A K vastu esitatud nõudes hageja kanda.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik