Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-462/6 AI generated

3-10-462/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-462/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED E T on esitanud kaebuse, milles ta palus tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse alusel algatatud täitemenetluse peatamist. 27.02.2010 koostatud kohtumäärusega tagastas Tartu Halduskohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbivaatamatult ning selgitas kohtutäituri tegevuse vaidlustamise korda. 03.03.2010 saabus Jõhvi kohtumajja E T Tartu Ringkonnakohtule adresseeritud avaldus, milles ta kirjeldab kaebuse aluseks olnud asjaolusid ning palub tühistada aastast 1998 pärinev Tallinna Linnakohtu tsiviilasja kohtuotsus, lõpetada selle alusel toimuv täitemenetlus ning võimaldada talle riigi poolset õigusabi. 09.03.2010 koostatud määruses leidis halduskohus, et määruskaebus ei vasta nõuetele, andis kuni 25.03.2010 aega puuduste kõrvaldamiseks ning selgitas ühtlasi jõustunud kohtuotsuse vaidlustamise ja riigi õigusabi taotlemise korda. Kaebaja on määruse kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani nõuetekohast määruskaebust esitanud.

Legislator headnote

AI generated

3-10-462/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED E T on esitanud kaebuse, milles ta palus tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse alusel algatatud täitemenetluse peatamist. 27.02.2010 koostatud kohtumäärusega tagastas Tartu Halduskohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbivaatamatult ning selgitas kohtutäituri tegevuse vaidlustamise korda. 03.03.2010 saabus Jõhvi kohtumajja E T Tartu Ringkonnakohtule adresseeritud avaldus, milles ta kirjeldab kaebuse aluseks olnud asjaolusid ning palub tühistada aastast 1998 pärinev Tallinna Linnakohtu tsiviilasja kohtuotsus, lõpetada selle alusel toimuv täitemenetlus ning võimaldada talle riigi poolset õigusabi. 09.03.2010 koostatud määruses leidis halduskohus, et määruskaebus ei vasta nõuetele, andis kuni 25.03.2010 aega puuduste kõrvaldamiseks ning selgitas ühtlasi jõustunud kohtuotsuse vaidlustamise ja riigi õigusabi taotlemise korda. Kaebaja on määruse kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani nõuetekohast määruskaebust esitanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-462 Kohtuasi E T kaebus Kirjalik menetlus Resolutsioon Keelduda E T määruskaebuse menetlusse võtmisest

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED E T on esitanud kaebuse, milles ta palus tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse alusel algatatud täitemenetluse peatamist. 27.02.2010 koostatud kohtumäärusega tagastas Tartu Halduskohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbivaatamatult ning selgitas kohtutäituri tegevuse vaidlustamise korda. 03.03.2010 saabus Jõhvi kohtumajja E T Tartu Ringkonnakohtule adresseeritud avaldus, milles ta kirjeldab kaebuse aluseks olnud asjaolusid ning palub tühistada aastast 1998 pärinev Tallinna Linnakohtu tsiviilasja kohtuotsus, lõpetada selle alusel toimuv täitemenetlus ning võimaldada talle riigi poolset õigusabi. 09.03.2010 koostatud määruses leidis halduskohus, et määruskaebus ei vasta nõuetele, andis kuni 25.03.2010 aega puuduste kõrvaldamiseks ning selgitas ühtlasi jõustunud kohtuotsuse vaidlustamise ja riigi õigusabi taotlemise korda. Kaebaja on määruse kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani nõuetekohast määruskaebust esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED Nõuded määruskaebuse sisule on kehtestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 662 lg 1 ja 2. Nende kohaselt tuleb määruskaebusesse märkida määruse teinud kohtu nimetus, määruse kuupäev ja number, mille kohta või kelle suhtes see tehti, kaebuse esitaja selgelt väljendatud protsessuaalne taotlus, millises ulatuses määrust vaidlustatakse ja missugust lahendit määruskaebuse esitaja taotleb. Samuti tuleb esitada määruskaebuse faktilised ja õiguslikud põhjendused ning viited tõenditele. E T avaldusest ei tulene mingeid Tartu Halduskohtu kohtumääruse sisust lähtuvaid faktilisi ja õiguslikke põhjendusi ega selget protsessuaalset taotlust. Seega ei vasta avaldus määruskaebuse kohta esitatud nõuetele ning Tartu Halduskohtul peab keelduma selle menetlusse võtmisest.

Raili Randlane Kohtunik