2-10-3506/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-10-3506 AS SEB Pank versus Kersti Määrfeldt Avalduse ese võla 28 016,15 krooni väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja AS SEB Pank (registrikood 10004252; aadress Tornimäe 2, 15010, Tallinn) Avaldaja esindaja Leo Üle (Vaksali 2, 71020, Viljandi) Võlgnik Kersti Määrfeldt (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xx-xx, xxxxx, xxxxxxx;)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Keelduda AS SEB Panga avalduse menetlusse võtmisest. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega saata määruse koopia avaldajale. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Avaldaja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas vastuväite. Kohus kohustas avaldajat 25. märtsiks 2010 esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja on esitanud avalduse, et ei soovi menetlemise jätkamist hagimenetluses. 2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (TsMS § 372 lg 1).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna avaldaja ei ole soovinud menetlemise jätkamist hagimenetluses, tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Toomas Lillsaar

Kohtunik